Fra slutningen af det 19. århundrede til for nylig var der kun to mulige seksuelle orienteringer: lige og homoseksuelle / lesbiske. Biseksuelle, pansexuals og andre queerorienteringer har for nylig udvidet rækken af seksuel orientering.
Imidlertid forventer vores samfund stadig, at folk er heteroseksuelle - et fænomen kaldet heteronormativitet. Kort sagt behandler samfundet heteroseksuelle som normale og uværdige opmærksomhed, mens mennesker, der ikke er heteroseksuelle, står over for ekstra kontrol, seksualisering og stigma.
Det er således forudsigeligt, at mennesker med samme køn ønsker og adfærd måske stadig vil blive betragtet som heteroseksuelle, hvis kun for at undgå alle de negative konsekvenser af at "komme ud" som ikke-hetero. Hvad er denne nye kategori af heteroflexibilitet, og hvad betyder det?
Historien
Kategorier for seksuel orientering dukkede op i slutningen af det 19. århundrede med opfindelsen af ordene "homoseksualitet" og "heteroseksualitet." Før opfindelsen af disse ord, homoseksuel handlinger var forbudt - der var ikke noget ord for at identificere sig som en person, der havde sex med mennesker af samme køn.
I sin berømte bog "Gay New York" beskrev historikeren George Chauncey, hvordan mænd i New York i det tidlige 20. århundrede kunne have seksuelle relationer med andre mænd uden at miste deres identitet som "mænd" (som på det tidspunkt var synonymt med heteroseksuel).
Så længe en mand klædte sig og handlede på maskulin måde og var den gennemtrængende partner, var det acceptabelt at have samleje med andre mænd. Mænd, der handlede på feminine måder og var den modtagende partner, blev kaldt "feer" snarere end homoseksuelle. Det hele handlede om kønspræstationer snarere end tiltrækningskraft.
I det 20. århundrede gik ideer om heteroseksualitet og homoseksualitet imidlertid fast som identiteter.
Med andre ord, at have sex med mennesker af samme køn blev mere end en handling: det var noget nogen var, snarere end noget nogen bare gjorde - en identitet over en aktivitet.
Disse kategorier har været mere eller mindre fleksible gennem de sidste hundrede år. 1960'erne og 70'erne var løsere med hensyn til seksuel eksperimentering og identitet, mens 80'erne og 90'erne oplevede en tilbagevenden af klare, stive grænser omkring de handlinger, der var acceptable fra heteroseksuelle og homoseksuelle.
Heteroflexibilitet i dag
I de sidste par år har samfundsvidenskabere set en tilbagevenden til fleksible forestillinger om, hvad det betyder at være heteroseksuel. Nyere forskning foretaget af samfundsvidenskabere Carillo og Hoffman antyder, at mænd, der lejlighedsvis har sex med andre mænd, er i stand til at udvide kategorien "heteroseksualitet" til at omfatte deres adfærd.
For det meste gør de dette i form af at benægte deres tiltrækning til mænd og tale om sex med mænd som kun til glæde, når kvinder ikke er tilgængelige eller som en perversion. Denne undersøgelse konkluderer, at i stedet for at skifte til en biseksuel identitet, ændrer disse mænd definitionen af heteroseksuel til at omfatte lejlighedsvise seksuelle handlinger med mænd - noget, der lyder meget som de tidlige 20. århundredes New Yorkere, som Chauncey studerede.
Så længe disse mænd hævder, at de ikke iboende er tiltrukket af mænd og opfører sig typisk maskuline, bevarer de deres heteroseksualitet og privilegium.
Heteroflexibilitet som orientering
Heteroflexibilitet som orientering ligner kategori 1 og 2 på Kinsey-skalaen-0 "udelukkende heteroseksuelle" og 6 er "udelukkende homoseksuelle." Men fordi det involverer tiltrækning og / eller handlinger med mennesker af samme køn, nogle kritikere har hævdet, at heterofleksibel bare er et andet ord for biseksualitet.
Fordelen ved at kalde dig selv heteroflexibel i stedet for biseksuel er selvfølgelig manglen på stigma.
Selvom forskning fra Carillo og Hoffman fremhæver den største forskel mellem biseksuel og heteroflexibilitet: heteroflexible mennesker hævder nogle gange, at de normalt ikke er tiltrukket af mennesker af samme køn, hvilket rejser interessante spørgsmål.
At have sex uden tiltrækning
Mange mennesker har sex med mennesker, de ikke er tiltrukket af, og har endda haft det sex. Det kan være af mange grunde: de hyrede en sexarbejder, eller de havde f.eks. Sex med en tilgængelig partner til deres egen fornøjelse.
Dette betyder, at heteroflexible mænd ikke behøver at blive tiltrukket af mænd for at være villige til at have sex med dem. Men i nogle tilfælde kunne de også benægte deres tiltrækningskraft for at undgå etiketten for homoseksuel. Det er vanskeligt for forskere at adskille de to.
Hvad gør nogen homoseksuel?
Nogle mennesker tror, at en handling af homoseksualitet gør nogen til en homoseksuel automatisk - dette er selvfølgelig ikke tilfældet. Biseksuelle har sex med mennesker af samme køn uden at være homoseksuelle. Heteroseksualitet, biseksualitet og homoseksualitet er identiteter, som en person vælger, ikke noget, der er iboende for en person, som at have blå øjne eller ti tæer.
Derfor kan man vælge en heteroseksuel identitet og stadig have sex med mennesker af samme køn. Dette er grunden til, at samfundsvidenskabere har oprettet tre forskellige kategorier:
- Seksuel orientering identitet (hvad du kalder dig selv)
- Seksuel adfærd (hvad du laver)
- Seksuel tiltrækning (hvem du er tiltrukket af)
Disse tre ting kan (og ofte) vise forskellige mønstre blandt individer og gennem hele den enkeltes livsforløb.
Etiske spørgsmål
Forskningen om heteroflexibilitet rejser et tredje spørgsmål - dette etiske. Er det okay for folk, der har sex med andre af samme køn, stadig hævder at være heteroseksuelle?
En almindelig kritik af udtrykket heteroflexibilitet er, at det fortsætter bi-sletning og bi-usynlighed. En sådan kritik antyder, at folk identificerer sig som heterofleksible, fordi de er ubehagelige ved at blive kaldt biseksuelle eller pansexuelle.
Nogle antyder, at mærket for heteroflexibilitet kan give folk komforten til at udforske attraktioner af samme køn. Dette kan dog efterlade dem, der beskriver sig selv som heterofleksible, at de føler, at deres identitet er mindre gyldig; og kun et stoppested på rejsen mod at omfavne en anden queer label.
Kampen for, at ikke-heteroseksuelle mennesker bliver anerkendt og omfavnet som fulde mennesker, er stadig i gang. Mange er stadig ude af stand til at gif.webpte sig, bliver fængslet eller endda dræbt for deres seksuelle orientering. At være i stand til at engagere sig seksuelt med mennesker af samme køn, mens man undgår alle disse negative konsekvenser, føles som et forræderi for dem, der har kæmpet for forskelsbehandling og stigmatisering hele deres liv.
Selvom det er let at se, hvorfor nogen ønsker at være i sikkerhed og undgå vold ved at holde sin ikke-heteroseksualitet hemmelig, er det sværere at acceptere nogen, der ønsker friheden til at have sex med mennesker af samme køn uden at skulle beskæftige sig med al stigmatisering.
Selvfølgelig, hvis vi boede i et samfund, der accepterede ikke-heteroseksuelle orienteringer så fuldt ud som de gør heteroseksuelle, ville vi naturligvis ikke have dette problem. Folk ville være fri til at forfølge sex og forhold til enhver, de vil, uden stigma eller vold. Imidlertid mangler vi dette ideal. Heteroflexibilitet gør det på en måde vanskeligere for ikke-heteroseksuelle at beskytte deres menneskerettigheder og forblive i sikkerhed.
Et ord fra Verywell
I sidste ende er heteroflexibel kun en måde at beskrive nogen, der identificerer sig som ikke-heteroseksuelle. Etiketter kan være nyttige på nogle måder - de kan hjælpe folk med at lære at omfavne deres egen identifikation og finde et samfund med støtte. Nylige meningsmålinger antyder, at den yngre generation kan være mere komfortabel ikke identifikation ved en stiv seksualitetstvist en nylig undersøgelse viste, at kun 48% blandt amerikanere i alderen 13 til 20 identificerede sig som udelukkende heteroseksuelle.
I stedet for at stresse med de mærker, som folk vælger, er det vigtigste at støtte alle enkeltpersoner i LTBTQ + -samfundet for at sikre, at alle føler sig trygge, accepterede og støttede.
Hvad betyder ikke-binær?