Uanset om du er klar over det eller ej, har du sandsynligvis været forbruger af psykologif.webporskning på et eller andet tidspunkt. Næsten hver dag udsendes nye rapporter om resultaterne af de nyeste psykologiundersøgelser på tv, trykkes i aviser, deles på sociale medier eller sensationaliseres i talkshows. Saml bare et populært magasin for at se et hvilket som helst antal selvhjælpsartikler, der syntetiserer den nuværende psykologif.webporskning.
Hvordan kan du afgøre, om disse rapporter er troværdige eller ej? For at blive en klog forbruger af psykologif.webporskning skal du lære at evaluere de forskellige forskningsrapporter, du kommer i kontakt med hver dag. Ved at forstå, hvordan man identificerer pålidelige oplysninger, kan man blive en informeret psykologforbruger.
Folk har tendens til at tro, at de let kunne få øje på en "falsk nyhed" -historie, men forskning tyder på, at de er overraskende dårlige til det.
At lære mere om, hvordan du identificerer gode kilder, kan hjælpe dig med bedre at adskille autoritative og nøjagtige kilder fra de falske og sensationelle.
1. Overvej kilden
Når du læser resultaterne af psykologif.webporskning i populære mediekilder, skal du altid overveje den originale kilde til informationen.
Nogle ting at overveje:
- Undersøgelser, der er offentliggjort i professionelle psykologitidsskrifter, har gennemgået en streng undersøgelsesproces startende med den oprindelige undersøgelse foretaget af en velrenommeret forsker og generelt støttet af en uddannelsesinstitution, et hospital eller en anden organisation. Disse tidsskrifter er også peer-reviewed, hvilket betyder, at andre psykologer, der er dygtige til forskningsmetoder og statistikker, har undersøgt forskningen inden offentliggørelsen.
- En anden grund til at se på den oprindelige kilde er, at mange populære rapporter fejlagtigt fortolker eller ikke forklarer nøgleelementerne i resultaterne. Forfattere og journalister, der har ringe eller ingen erfaring med forskningsmetoder, forstår muligvis ikke fuldt ud, hvordan undersøgelsen blev gennemført, og alle de mulige konsekvenser af forskningen. Ved selv at se på undersøgelsen kan du få en mere omfattende og rigere forståelse af, hvad resultaterne betyder.
2. Vær skeptisk over for sensationelle eller chokerende påstande
Når man vurderer enhver form for videnskabelig information, bør skepsis altid være reglen. Nogle vigtige ting at huske, når du støder på videnskabelige påstande i medierne:
- Husk, at målene med disse populære medieindberetninger er at få opmærksomhed, sælge problemer, øge ratings og få sidevisninger.
- Journalister kan fokusere på bestemte elementer i en undersøgelse, mens de ignorerer andre vigtige oplysninger, der er vigtige for at forstå resultaterne.
- Udtalelser fra forskere kan bruges uden for sammenhæng på en måde, der dramatisk overvurderer de oprindelige resultater af undersøgelsen.
Vær især forsigtig med påstande eller fund, der synes sensationelle eller urealistiske, når du gennemgår en undersøgelse.
3. Evaluer forskningsmetoderne
For at være en klog forbruger af psykologi er det vigtigt at forstå nogle af de grundlæggende i psykologif.webporskning. Elementer som operationelle definitioner, tilfældig prøveudtagning og forskningsdesign er vigtige for at forstå de endelige resultater af en undersøgelse.
For eksempel kan en bestemt undersøgelse kun se på specifikke personer inden for en befolkning, eller den kan kun overveje en snæver definition af et bestemt emne. Begge disse faktorer kan spille en rolle i, hvad resultaterne betyder for befolkningen generelt, og hvordan resultaterne kan anvendes til forståelse af psykologiske fænomener.
4. Husk at anekdoter ikke svarer til data
Vær forsigtig med historier eller rapporter, der udelukkende er afhængige af anekdotiske historier for at bakke op om deres krav. Bare fordi en lille gruppe enkeltpersoner er nået frem til en lignende konklusion, betyder det ikke, at befolkningen i det store og hele deler denne opfattelse.
Videnskabelig forskning anvender tilfældig prøveudtagning og andre forskningsmetoder for at sikre, at resultaterne af en undersøgelse kan generaliseres til resten af befolkningen. Enhver rapport, der bygger på en ”Dette gælder for mig, så det skal være sandt for alle andre” -berettigelsen, skal ses med skepsis.
5. Overvej hvem der finansierede forskningen
Ved vurderingen af psykologisk forskning er det også vigtigt at overveje de økonomiske bagmænd, der støttede undersøgelsen. Finansiering kan komme fra en række kilder, herunder offentlige agenturer, almennyttige grupper og store virksomheder.
Vær forsigtig, når resultaterne af en undersøgelse ser ud til at understøtte dagsordenen for en organisation, hvis mål er at sælge produkter eller overbevise folk om at dele deres synspunkt. Selvom sådanne finansieringskilder ikke nødvendigvis ugyldiggør resultaterne af en undersøgelse, skal du altid være på udkig efter potentielle interessekonflikter.
6. Indse, at sammenhæng ikke er lig med årsag
Mange populære rapporter om videnskabelig forskning springer til konklusioner og antyder årsagsforhold mellem variabler. Et forhold mellem to variabler betyder imidlertid ikke nødvendigvis, at ændringer i en årsag ændringer i en anden.
Nogle nyttige tip:
- Antag aldrig, at der er en årsagssammenhæng mellem to faktorer.
- Se efter nøglesætninger som f.eks "forskere har fundet en forbindelse", "forskning indikerer en sammenhæng mellem" og "der ser ud til at være et link" for at hjælpe med at identificere korrelationsforskning.
Et ord fra Verywell
Aviser, magasiner, bøger og online kilder er fulde af information om den nyeste psykologiske forskning. For at afgøre, hvor pålidelige disse rapporter er, er det vigtigt at vide, hvordan man evaluerer de historier, du læser.
Mens den originale undersøgelse er den bedste måde at vurdere informationen på, kan du også anvende nogle grundlæggende videnskabelige sund fornuft. Vær forsigtig med sensationelle påstande, pas på falske konsekvenser af årsagssammenhæng, og husk, at skepsis er reglen, når du evaluerer en videnskabelig rapport.