Hvad sker der virkelig, når du har et freudiansk slip?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

En freudian slip, eller parapraxis, er en verbal eller hukommelsesfejl, der menes at være knyttet til det ubevidste sind. Disse slip afslører angiveligt hemmelige tanker og følelser, som folk holder. Typiske eksempler inkluderer en person, der kalder deres ægtefælle ved en ekss navn, siger det forkerte ord eller endda fejlagtigt fortolker et skrevet eller talt ord.

Hvad er freudianske slip?

Det var den berømte psykoanalytiker Sigmund Freud, der beskrev en række forskellige typer og eksempler på freudianske glider i sin bog fra 1901, "Hverdagslivets psykopatologi." Freud skrev, at talefejl er resultatet af en "foruroligende indflydelse af noget uden for den tilsigtede tale" som en ubevidst tanke, tro eller et ønske.

Han behandlede også problemet med at glemme navne og sagde, at det undertiden kan være relateret til undertrykkelse. Efter hans opfattelse er uacceptable tanker eller overbevisninger tilbageholdt fra bevidst bevidsthed, og disse slips hjælper med at afsløre, hvad der er skjult i det ubevidste.

Den originale Freudian Slip

Freud baserede sin idé på sit arbejde med en ung mand, der fejlagtigt citerede en latinsk sætning fra "Aeneiden." Den unge mand havde droppet et af de latinske ord, da han gentog det, og Freud mente, at ved at droppe ordet var der et afslørende blik i hans ubevidste sind.

Gennem psykoanalyse fastslog Freud, at ordet mindede den unge mand om blod, som han mente var knyttet til en graviditetsskrækkelse, som manden havde oplevet med sin kæreste. Freud foreslog, at manden havde blokeret ordet, fordi det mindede ham om denne negative oplevelse.

Hvorfor sker der freudianske glider?

Vi ved ikke nøjagtigt, hvorfor freudianske glider sker, og da de kræver en improviseret fejl fra højttaleren, er de vanskelige at teste. Der er dog et par mulige forklaringer på, hvorfor de sker, og hvad de virkelig betyder.

Tankeundertrykkelse

Nogle undersøgelser understøtter Freuds teori om, at ubevidste eller endog undertrykkede tanker kan øge sandsynligheden for verbale glider.

For eksempel fandt en undersøgelse fra 1979, at folk, der troede, at de kunne få et elektrisk stød, var mere tilbøjelige til at lave stødrelaterede verbale fejl. De, der var i nærheden af ​​en attraktiv kvindelig eksperimentator, var også mere tilbøjelige til at forveksle vrøvlsætninger for ord relateret til smukke kvinder.

I et berømt eksperiment fra 1987 havde deltagere, der specifikt var blevet bedt om ikke at tænke på en hvid bjørn, ofte tænkt på dyret - et gennemsnit på en gang i minuttet. Baseret på disse fund udviklede psykolog Daniel Wegner det, han omtalte som en "teori om ironisk proces" for at forklare, hvorfor undertrykkelse af visse tanker kan være så vanskelig.

Mens visse dele af hjernen undertrykker de skjulte tanker, "tjekker en anden del af vores sind lejlighedsvis ind" for at sikre, at vi stadig ikke tænker på det ironisk nok at bringe de tanker, vi prøver at holde skjult, i spidsen .

I mange tilfælde, jo sværere vi prøver ikke at tænke på noget, jo oftere kommer det i tankerne - og jo mere sandsynligt er det at vi udtrykker det mundtligt. Dette paradoks for tankeundertrykkelse kan være særlig forstyrrende for mennesker med tvangslidelse (OCD).

Sprogbehandling

Verbal fejl kan også være relateret til den måde, vores hjerner behandler sprog på. Vi redigerer lydløst vores ord, før vi taler, overvåger os selv for fejl eller upassende sprog. Denne proces sker konstant; Freudianske glider kan være øjeblikke, hvor processen mislykkedes, og en fejl gled ud, før hjernen var i stand til at fange den.

Folk laver omkring en til to fejl for hvert 1.000 ord, de siger. Dette svarer til et sted mellem syv og 22 verbale slip-ups i løbet af den gennemsnitlige dag, afhængigt af hvor meget en person taler. Mens Freud tildelte en stor skjult betydning i disse fejl, kan verbale fejl simpelthen være en uundgåelig del af livet.

Eksempler på freudianske glider i populærkulturen

I dag bruger vi ofte udtrykket Freudian slip på en humoristisk måde, når en person laver en fejl i talen (især en med seksuelle undertoner). Du har sandsynligvis hørt masser af underholdende glider af tungen i dit eget liv. Tænk på det tidspunkt, hvor din biologilærer ved et uheld udtalt "orgasme" i stedet for "organisme", eller den gang du ved et uheld fortalte nogen, at du var "Trist at møde dig!" i stedet for "Glad for at møde dig!"

Verbal gaffer giver også masser af underholdning, når de tales af berømte figurer, især når sådanne øjeblikke fanges på film.

Her er blot et par moderne eksempler på berømte freudianske glider:

  • Under en prædiken i Vatikanet i 2014 brugte pave Frans ved et uheld det italienske ord "cazzo" (som kan oversættes til enten "penis" eller "f ***") i stedet for "caso"(hvilket betyder" eksempel "). Paven korrigerede hurtigt sig selv, men ikke før fejlen blev delt på snesevis af hjemmesider, blogs og YouTube-videoer.
  • Under en tv-tale om uddannelse mente senator Ted Kennedy at sige, at "Vores nationale interesse burde være at opmuntre de bedste og lyseste." I stedet for sagde Kennedy ved et uheld "bryst" - hans hænder endog cupping luften, da han sagde ordet. Mens han hurtigt korrigerede sin gaffe og fortsatte, syntes tungen at afsløre i betragtning af hans håndbevægelser og familiens ry for kvindelige.
  • På et middagsselskab i Washington, DC, sagde Condoleezza Rice, den daværende nationale sikkerhedsrådgiver for præsident Bush: "Som jeg fortalte min mand, som jeg sagde til præsident Bush." Det freudianske slip syntes at afsløre nogle skjulte følelser, som den ugif.webpte ris måske havde over for sin chef.
  • Da skuespillerinden Amanda Seyfried dukkede op på I dag vis for at promovere filmen Ted 2, co-vært Willie Geist beskrev ved et uheld hendes karakter som "bryster" snarere end "svimmel." Udover blot at være et morsomt slip afslørede kommentaren måske, hvad han virkelig tænkte på.