Rorschach Inkblot psykologisk test

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Mange mennesker har hørt om den berømte Rorschach-test, også kaldet Rorschach inkblot-testen, hvor en person bliver bedt om at beskrive, hvad de ser i tvetydige inkblot-billeder. Denne projektive test vises ofte i populærkulturen og bliver ofte portrætteret som en måde at afsløre en persons ubevidste tanker, motiver eller ønsker.

Historie

Et af Hermann Rorschachs yndlingsspil som barn var Klecksography, som involverer at skabe blækpletter og lave historier eller digte om dem. Han nød spillet så meget, at hans skolekammerater fik tilnavnet ham "Klecks", det tyske ord for "inkblot".

Hans interesse for blækpletter fortsatte i voksenalderen. Mens han arbejdede på et psykiatrisk hospital, bemærkede Rorschach, at patienter med skizofreni reagerede på blots forskelligt fra patienter med andre diagnoser. Han begyndte at spekulere på, om blækprøver kunne bruges til at oprette profiler til forskellige psykiske lidelser.

Så inspireret af både hans yndlings barndomsspil og hans studier af Sigmund Freuds drømmesymbolik udviklede Rorschach en systematisk tilgang til at bruge blækpletter som et vurderingsværktøj.

Rorschach var ikke den første til at antyde, at en persons fortolkning af en tvetydig scene måske afslørede skjulte aspekter af den enkeltes personlighed. Alfred Binet eksperimenterede også med ideen om at bruge inkblots som en måde at teste kreativitet på og planlagde oprindeligt at inkludere inkblots i sine intelligensforsøg.

Anvendelser

Rorschach-testen er vokset til at være en af ​​de mest populære psykologiske tests. Det bruges primært til psykoterapi og rådgivning.

De, der bruger det regelmæssigt, gør det som en måde at få en hel del kvalitativ information om en person, herunder deres personlighed, følelsesmæssige funktion og tankemønstre. Terapeuten og klienten kan derefter yderligere udforske nogle af disse problemer under behandlingen.

Administration

Der er 10 officielle blækpletter, hver udskrevet på separate hvide kort. Fem blækpletter er sorte og grå; to er sorte, grå og røde; og tre er flerfarvede uden sort.

Under administrationen sidder eksaminatoren ved siden af ​​dig. Dette hjælper dem med at se, hvad du ser. Testen involverer visse trin:

  1. Til stede: Eksaminatoren giver dig et kort ad gangen og spørger dig, "Hvad kan dette være?"
  2. Svare: Du er fri til at fortolke det tvetydige billede, som du vil. Du kan tage hvor lang tid du vil fortolke hvert kort og kan give så mange svar, som du vil. Du kan også holde kortene i enhver position, hvad enten det er på hovedet eller sidelæns.
  3. Optage: Din eksaminator registrerer alt, hvad du siger, uanset hvor trivielt. De noterer sig den tid, det tager for hvert svar, den position, kortet holdes, dine følelsesmæssige udtryk osv. Under testen.
  4. Bekræfte: Når du har gennemgået alle inkblots en gang, vil din eksaminator tage dig gennem hver inkblot en anden gang. Målet med dette er ikke at få nye oplysninger, men at hjælpe din eksaminator med at se, hvad du ser. De beder dig om at identificere, hvor du ser, hvad du oprindeligt så, og hvilke funktioner der får det til at se sådan ud.

I gennemsnit tager det cirka 1,5 timer at administrere og score testen.

Scoring

Så hvad præcist ser tolke af Rorschach-testen efter, når de analyserer svar på blækpletterne? Svarets faktiske indhold er én ting, men andre faktorer er også vigtige.

Indhold

Indhold refererer til navnet eller klassen af ​​objekter, der bruges i dine svar. Nogle almindelige indhold inkluderer:

  • Hele mennesket (H): En hel menneskelig skikkelse.
  • Menneskelig detalje (Hd): En ufuldstændig menneskelig form (f.eks. Et ben) eller en hel form uden en kropsdel ​​(f.eks. En person uden hoved).
  • Menneskelig detalje (fiktiv eller mytologisk; Hd): En ufuldstændig fiktiv eller mytologisk menneskelig figur (fx vinger af en engel).
  • Dyredetalje (annonce): En ufuldstændig dyreform (f.eks. Kattehoved, en krabbes klo).
  • Sex (Sx): Alt, hvad der involverer kønsorganer, aktivitet af seksuel karakter eller seksuel reproduktion (f.eks. Samleje, bryster).
  • Natur (Na): Alt hvad astronomisk eller vejrrelateret er (f.eks. Sol, planeter, vand, regnbue).

Nogle svar er ret almindelige, mens andre kan være meget mere unikke. Meget atypiske svar er bemærkelsesværdige, da de kan indikere forstyrrelser i tankemønstre.

Beliggenhed

At identificere placeringen af ​​dit svar er et andet element scoret i Rorschach-systemet. Placering henviser til, hvor meget af blækprøven du brugte til at besvare spørgsmålet.

  • "D", hvis en almindeligt beskrevet del af blot blev anvendt.
  • "Dd", hvis der blev brugt en usædvanligt beskrevet eller usædvanlig detalje.
  • “S” hvis det hvide mellemrum i baggrunden blev brugt.
  • “W” hvis hele blækprøven blev brugt til at besvare spørgsmålet.

Determinanter

Determinant-kodning er et af de mest komplekse træk ved at score Rorschach. Det er her eksaminator overvejer årsagerne hvorfor du ser hvad du ser. Hvilke inkblot-funktioner hjalp med at bestemme dit svar, og hvordan?

Der er seks brede kategorier af blækprotetiner, du kan svare på:

  • Farve
  • Form
  • Bevægelse
  • Par og refleksioner
  • Skygge

For eksempel, hvis du rapporterer at have set en blomst i kort 8 på grund af den røde farve, kan din eksaminator kode dette svar som farvedeterminerende.

Hver kategori har sine egne underkategorier, og der er mindst 26 mulige determinantkoder. Mere end en determinant kan bruges i et enkelt svar.

Fortolkning

Fortolkning af en Rorschach-post er en kompleks proces. Det kræver et væld af viden om personlighedsdynamik generelt samt betydelig erfaring med Rorschach-metoden specifikt.

Ud over formelle scoringer er Rorschach-fortolkning også baseret på adfærd, der udtrykkes under testningen, scoremønstre på tværs af svar, unikke eller konsistente temaer i svarene og unikke eller idiosynkratiske opfattelser.

Et relativt hurtigt svar kan indikere at være godt tilpas med andre og være fortrolig med sociale forhold. Et forsinket svar kan imidlertid afsløre, at personen kæmper med sociale interaktioner.

Kritik

På trods af sin popularitet er Rorschach en kontroversiel test. Mange af kritikken handler om, hvordan testen scorer, og om resultaterne har nogen diagnostisk værdi.

Flere scoringssystemer

Før 1970 var der så mange som fem scoringssystemer, der adskilte sig så dramatisk, at de i det væsentlige repræsenterede fem forskellige versioner af testen. I 1974 udgav John Exner et omfattende nyt scoringssystem, der kombinerede de stærkeste elementer i de tidligere systemer.

Exner-scoringssystemet er nu standardmetoden, der anvendes i administrationen, scoringen og fortolkningen af ​​Rorschach-testen.

Nogle eksperter advarer dog om, at da Exner-scoringsystemet indeholder fejl, kan klinikere være tilbøjelige til at overdiagnosticere psykotiske lidelser, hvis de er stærkt afhængige af Exners system.

Mangler pålidelighed

En anden vigtig kritik af Rorschach er, at den mangler pålidelighed. Pålidelighed betyder, at du får de samme resultater, uanset hvem der scorer testen. Scoring er stærkt afhængig af eksaminatorens fortolkning. På grund af dette kan to eksaminatorer nå frem til to meget forskellige konklusioner, når de ser på den samme persons svar.

Dårlig gyldighed

Ud over tidlig kritik af de inkonsekvente scoringssystemer finder modstandere også fejl med dets gyldighed. Med andre ord måler det, hvad det hævder at måle? I dette tilfælde kan Rorschach korrekt vurdere dine personlighedskarakteristika og følelsesmæssige funktion?

Desværre er svaret et rungende nej. Forskning viser, at Rorschach oftest ikke er i stand til nøjagtigt at diagnosticere de fleste psykologiske lidelser, herunder depression, angst eller personlighedsforstyrrelser. Forskning viser imidlertid, at den har værdi til vurdering af tankelidelser og skizofrenirelaterede symptomer.

Fordi alle disse problemer i 1999 anbefalede flere psykologer et moratorium for brugen af ​​testen til kliniske og retsmedicinske formål - i det mindste indtil yderligere forskning fastslog dens virkelige gyldighed.

Er Rorschach stadig brugt?

I dag afskediger nogle psykologer Rorschach som blot en relikvie fra psykologiens fortid, en pseudovidenskab på niveau med frenologi.

Men selvom blækprøven muligvis ikke er et perfekt værktøj, bruges den fortsat i vid udstrækning, især til diagnosticering af skizofreni - hvilket var Rorschachs oprindelige hensigt til testen. Testen bruges i en række forskellige indstillinger, såsom i skoler, hospitaler og retssale.