Status quo-bias er en type kognitiv bias, der involverer folk, der foretrækker, at ting forbliver som de er, eller at den aktuelle situation forbliver den samme. Denne bias kan have en effekt på menneskelig adfærd, men det er også et emne af interesse inden for andre områder, herunder sociologi, politik og økonomi.
Ved at være opmærksom på, hvordan status quo-bias påvirker dine beslutninger og adfærd, kan du se efter måder at reducere bias i de valg, du træffer hver eneste dag.
Oversigt
Forandring kan være en skræmmende ting for mange mennesker, hvilket måske er grunden til, at mange ofte foretrækker, at tingene bare forbliver som de er. I psykologi er denne tendens kendt som status quo bias, en type kognitiv bias, hvor mennesker udviser en præference for den måde, tingene er i øjeblikket. Når der sker ændringer, har folk en tendens til at opleve dem som et tab eller en skade.
Status quo bias kan gøre folk modstandsdygtige over for ændringer, men det kan også have en stærk effekt på de beslutninger, de træffer.
Udtrykket "status quo bias" blev først introduceret af forskerne William Samuelson og Richard Zeckhauser i 1988. I en række kontrollerede eksperimenter fandt Samuelson og Zeckhauser, at folk viser en uforholdsmæssig præference for valg, der opretholder status quo. Deltagerne blev spurgt. en række spørgsmål, for eksempel, hvor de skulle tage rollen som beslutningstager i situationer, som enkeltpersoner, ledere og embedsmænd står overfor.
Baseret på resultaterne viste forskningen en stærk status quo bias i svarene. Når man træffer et vigtigt valg, er det mere sandsynligt, at folk vælger den mulighed, der opretholder tingene, som de er i øjeblikket.
En status quo bias minimerer risikoen forbundet med ændringer, men det får også folk til at gå glip af potentielle fordele, der endda opvejer risiciene.
Forklaringer
Så hvorfor har folk en tendens til at have en så stærk bias for status quo? En række andre kognitive bias understøtter eksistensen af status quo bias.
Tab Aversion Bias
Når de overvejer deres valg, fokuserer folk mere på, hvad de mister, snarere end på, hvordan de kan få gavn. I henhold til "prospektsteorien", en økonomiteori udviklet af forskerne Daniel Kahneman og Amos Tversky i 1979, "tab væv større end gevinster." Med andre ord, potentialet for tab skiller sig ud i folks sind meget mere fremtrædende end potentiale for gevinster.
For eksempel fandt forskningen fra Samuelson og Zeckhauser også, at yngre arbejdstagere var mere tilbøjelige til at tilmelde sig en sundhedsforsikringsplan, der havde bedre præmier og fradragsberettigede, mens ældre medarbejdere var mere tilbøjelige til at holde fast i deres gamle, men mindre gunstige planer.
De ældre medarbejdere kan være mere optaget af at minimere eventuelle tab i stedet for at risikere alt på nogle potentielle gevinster. De ved, hvad de kan forvente af deres nuværende plan, så de er ikke villige til at tage risikoen på en ny plan, selvom skiftet muligvis har økonomiske fordele.
Eksponering
Blot eksponering eller tendensen til at foretrække ting, som de er simpelthen fordi de er velkendte, kan også spille en rolle. Forskere har fundet ud af, at folk foretrækker en lang række ting, simpelthen fordi de er fortrolige med dem, herunder ord, ansigter, stregtegninger og endda lyde. Ofte bliver de ting, vi tror, vi foretrækker, kun foretrukne, fordi vi er mere velkendte med dem.
Indvirkning
Status quo bias kan have en alvorlig indvirkning på en lang række hverdagsbeslutninger. For eksempel kan du finde dig selv at bestille det samme menupunkt hver gang du besøger din yndlingsrestaurant. Nogle af de nyere emner i menuen kan se fristende ud, men du ved allerede, at du vil være tilfreds med din gamle favorit.
I stedet for at prøve en ny skål og løbe risikoen for, at du ikke kan lide det, vil du hellere holde dig til din velprøvede favorit. Dette minimerer risikoen for eventuelle tab (er utilfreds med det, du bestilte), men du går også glip af de mulige fordele, såsom at finde en ny favoritret.
At holde fast ved din nuværende kabel- / satellitudbyder er et andet eksempel på, hvordan status quo bias kan påvirke hverdagens beslutninger. Selvom en anden udbyder måske tilbyder flere kanaler til en billigere pris, er du allerede bekendt med de priser, valg og kundeservice, der tilbydes af din nuværende udbyder. Status quo-bias kan føre til, at du bliver hos din nuværende udbyder for at holde tingene som de er, snarere end at tage en risiko for en ukendt, men potentielt bedre servicemulighed.
Status quo bias kan også have indflydelse på mere betydningsfulde livsvalg, der kan påvirke din økonomi, dine politiske valg og endda dit helbred.
F.eks. Bruges bias ofte til at forklare, hvorfor folk ikke udnytter investerings- og opsparingsmuligheder. I stedet for at placere deres penge i investeringer, der har en vis risiko, efterlader folk ofte deres penge på opsparingskonti med lavt udbytte. Status quo-bias får folk til at opretholde deres økonomiske situation, som den er i øjeblikket, snarere end at tage en risiko for at forbedre deres økonomiske udsigter.
I politik bruges status quo bias ofte til at forklare den konservative tankegang. Folk, der identificerer sig som konservative, har tendens til at fokusere på at opretholde traditioner og holde tingene som de er. Dette undgår risici forbundet med ændringer, men går også glip af mulige fordele, som ændringer kan medføre.
Status quo bias kan også have indflydelse på de sundhedsmæssige valg, som mennesker træffer. En undersøgelse fandt ud af, at når folk får valget mellem deres nuværende medicin og en endnu bedre medicin, er folk partisk mod at vælge deres nuværende medicin. I stedet for at risikere at prøve en ukendt medicin, der kan have ukendte virkninger, foretrækker folk at holde fast ved, hvad de ved, selvom det potentielt ikke er så godt som alternativerne.
Som mange andre kognitive bias har status quo-bias naturligvis fordele. Fordi det forhindrer folk i at tage risici, giver bias en vis grad af beskyttelse. Denne risikoundgåelse kan imidlertid også have negative virkninger, hvis alternativerne faktisk giver større sikkerhed og fordele end den nuværende situation.