Vigtigste takeaways
- Altruistisk adfærd har vist sig at have fordele for både giver og modtager.
- I større skala viser samfund, der udviser større overførsler af velstand, bedre sundhedsresultater.
Generøsitet i form af formueoverførsler mellem generationerne har en direkte sammenhæng med dødeligheden, en ny 2020-undersøgelse offentliggjort i Forhandlinger fra National Academy of Sciences i Amerikas Forenede Stater afslører.
Undersøgelsen spænder over seks kontinenter og omfatter en bred vifte af befolkninger (inklusive børn, voksne i den arbejdsdygtige alder og pensionister) fra 34 lande, og resultaterne viser, at overlevelsen er højere i samfund, der yder mere støtte og pleje til hinanden, uanset landets globale økonomiske status.
Selvom vi ved, at penge kan være gavnlige for vores liv, resulterer rigdom alene ikke nødvendigvis i et længere liv. Når det kommer til lang levetid, når det drejer sig om formueoverførsler, skal vi overveje det grundlæggende i formue og ressourcedeling, hvorfor social forbindelse er så vigtig, og hvordan altruisme og prosocial adfærd påvirker vores langsigtede sundhed.
Vigtigheden af ressourcedeling
Mellem generationers formueoverførsler henviser til uddannelse, arbejdsløshedsunderstøttelse, sundhedsudgif.webpter og langtidsplejeudgif.webpter, boligtillæg, social sikring, forældreorlov og pensioner, blandt andre overførsler. Disse kan overføres eller modtages af offentlige eller private institutioner. Når enkeltpersoner betaler skat og modtager social sikring eller gratis videregående uddannelse fra deres regering, betragtes dette som en offentlig overførsel.
"Private donationer kan bringe lige adgang til offentlige goder i fare," siger Dr. Pamala Wiepking, besøg af Stead Family Chair i International Philanthropy ved Indiana University Lilly Family School of Philanthropy.
Dr. Wiepking påpeger, at undersøgelsen ikke direkte vedrører, om offentlige eller private overførsler er bedre, og spørgsmålet diskuteres ofte. I nogle lande, som USA, kan mange borgere betragte den private sundhedspleje som at foretrække, mens mange borgere i Holland føler, at det er et offentligt ansvar at levere tjenester som sundhed og uddannelse for at sikre lige adgang. Som et resultat tøver de med at yde filantropiske bidrag til disse årsager.
Selvom undersøgelsen ikke specificerer, spekulerer Dr. Wiepking i, at offentlige overførsler kan være vigtigere for en befolknings sundhed, selvom vi bliver nødt til at se mere forskning udført på dette for at vide det med sikkerhed.
Selvom vi ikke ved, om private eller offentlige formueoverførsler er bedre, ved vi fra denne undersøgelse, at jo større deling af formueoverførsel i et land, jo lavere er risikoen for død. For eksempel i Frankrig og Japan deler enkeltpersoner mellem 68% og 69% af deres levetidsindkomst, og de oplever en signifikant lavere dødsrisiko sammenlignet med mange andre lande. Mens procentdelen har vist sig at være vigtig, er typen af ressourcer, der deles, er også vigtige.
Dr. Pamala Wiepking
Den varme glød ved at give findes faktisk i din hjerne. Vi ved (også) fra undersøgelser, at folk, der frivilligt ofte har positive sundhedsresultater.
- Dr. Pamala Wiepking”Det handler ikke kun om pengene,” siger Maria Errea, ph.d., økonom og freelanceforsker. Det er afgørende at forstå, hvor pengene tildeles, og hvordan disse penge bruges. At betale for et barns uddannelse er for eksempel gavnligt for barnet ikke på grund af selve pengene, men på grund af den uddannelse, de har modtaget som et direkte resultat af pengene.
Utallige undersøgelser fortæller os, at uddannelse direkte påvirker befolkningens sundhed. En undersøgelse afslører, at uddannelsesmæssige færdigheder såsom grundlæggende viden, ræsonnementsevne og følelsesmæssig selvregulering kan hjælpe med at lukke kløften i sundhedsmæssig ulighed, som i sidste ende kan understøtte længere levetid.
”Hvis du har et samfund, der er højtuddannet, vil individerne være sundere end dem, der lever i et mindre uddannet samfund. Der er selvfølgelig undtagelser, "siger Dr. Errea," men der er en positiv sammenhæng mellem sundhed og uddannelse. "
Opbygning af social forbindelse
Fra familie og samfund til samfund og kultur er social tilknytning en større del af vores daglige liv. Vi ved, at mennesker naturligt ønsker bånd til hinanden, men opbygning af sociale netværk og sociale relationer er faktisk afgørende for vores helbred. Social forbindelse er ikke kun nødvendig for vores følelsesmæssige velbefindende, men også for vores fysiske overlevelse.
Social tilknytning, i modsætning til uddannelse eller sundhed, kræver ikke altid betydelige penge for at fremme, men det kræver gensidighed. Familieforhold, kvarterforhold eller religiøse samfund samt frivilligt arbejde eller bidrag til samfundsopbygningsinitiativer kan give social sammenhæng.
Forskning viser, at dødeligheden er 25% højere blandt socialt isolerede individer, mens isolation er et globalt problem, men det påvirker nogle lande mere fremtrædende end andre. I USA bor for eksempel 28% af de ældre voksne alene, mere end en tredjedel af de voksne i alderen 45 år og derover føler sig ensomme, og kun 20% af USAs befolkning bor i husholdninger mellem generationerne.
”I nogle lande forbliver familieenheden længere sammen, og i andre lande er familieenheden adskilt, når en person bliver voksen,” siger Dr. Wiepking.
I Spanien er det for eksempel ikke særlig almindeligt at forlade din by. Dr. Errea forklarer, at du normalt er født i en by, og i den samme by går du i skole og college, og det er normalt her, du ender med at arbejde resten af dit liv. "Mit perspektiv er, at det ikke kun handler om, hvor mange penge eller hvor mange ressourcer du skal dele med fremtidige generationer, men det handler også om at være tæt på den næste generation," siger hun.
Selvom Spanien ikke betragtes som et velhavende land som USA, er niveauet af formue, der overføres til deres yngre befolkning (0-20 år) højere end USA, og deres dødelighed for personer i alderen 0-20 er Dette antyder, at social tilknytning og social formuefordeling er gavnlig for børns og unge voksnes sundhed og velbefindende.
En metaanalyse fra 2010, der tog 148 undersøgelser i betragtning, viste, at sandsynligheden for overlevelse er 50% større for mennesker med stærkere sociale forhold. Dette gælder i alle aldre, ikke blot ældre eller yngre personer. Måske gør det at føle social forbindelse til dine medborgere at gøre det lettere og faktisk mere givende på lang sigt.
Maria Errea. Ph.d.
Det handler ikke kun om, hvor mange penge eller hvor mange ressourcer du skal dele med fremtidige generationer, men det handler også om at være tæt på den næste generation.
- Maria Errea. Ph.d.Altruistisk adfærd og prosocial givning
Rigedeling kan være så simpelt som at give en gave eller donere til en velgørenhedsorganisation. Et papir udgivet af National Bureau of Economic Research fandt ud af, at denne type prosociale udgif.webpter direkte påvirker giverens lykke og trivsel, uanset giverens indkomst. Og selvom du ikke kan give penge, har altruistisk adfærd dokumenterede fordele.
"Den varme glød ved at give findes faktisk i din hjerne," siger Dr. Wiepking. "Vi ved (også) fra undersøgelser, at mennesker, der frivilligt ofte har positive sundhedsmæssige resultater."
Hvor stærkt denne følelsesmæssige fordel påvirker vores generelle helbred, er imidlertid svært at bestemme, da der er så mange forskellige faktorer at overveje.
Når du f.eks. Donerer en lever eller en nyre, forklarer Dr. Errea, at dette giver dig et niveau af tilfredshed, som intet andet kan give dig, men en person, der donerer en kropsdel, har sandsynligvis væsentligt bedre helbred sammenlignet med en anden person i deres samfund . Af denne grund er Dr. Errea ikke overbevist om, at fordelene ved at give direkte korrelerer med langvarig sundhed.
"Når du er altruistisk, vil du føle dig bedre, når du gør noget for en anden," siger Dr. Errea, "(men) alle har et andet niveau af altruistisk adfærd."
Når du giver uden at forvente noget til gengæld, vil du sandsynligvis høste mere følelsesmæssige fordele. Selvom du er generøs af egoistiske eller gensidige grunde, er den generøsitet stadig gavnlig for modtageren, især når du giver modtageren adgang til sundhed, beskæftigelse, uddannelse eller en anden social eller økonomisk service, der vil forbedre deres liv.
Fremtiden for velstandsdeling og lang levetid
"Du har brug for sundhed for at kunne arbejde, og du har brug for sundhed for at kunne studere, så du skal have en sund befolkning for at have en endnu sundere befolkning," siger Dr. Errea. ”Ingen skal nogensinde skære ressourcer i sundhed. Det er mit perspektiv. ”
Mens denne nye forskning giver stor indsigt i forholdet mellem indkomstoverførsler og sundhedsresultater på det samlede niveau, mener Dr.Wiepking, at det næstbedste skridt er at studere private og offentlige formueoverførsler separat for at vise, hvilket kan være mere gavnligt for et samfund .
Hvad det betyder for dig
Selvom vi er generøse med dine penge, hvis du kan, har det vist sig at være vigtigt, ved vi, at rigdom alene ikke garanterer lang levetid. At modtage en uddannelse, have adgang til sundhedspleje, få et job og være et aktivt medlem af et samfund ved at frivilligt bruge din tid, socialisere sig, deltage i samfundsbaserede grupper og finansielt donere til sociale varer og tjenester påvirker vores generelle helbred.