Enhver, der nogensinde har taget en psykologklasse, har sandsynligvis i det mindste en grundlæggende forståelse af Abraham Maslows behovshierarki. Maslow foreslog, at behov ved bunden af pyramiden, som inkluderer ting som mad, vand og søvn, skal imødekommes, før folk kan gå videre til behov højere op i hierarkiet.
Efter at have opfyldt disse grundlæggende behov, går folk videre til behovet for sikkerhed og sikkerhed, derefter tilhørighed og kærlighed og derefter respekt. Endelig foreslog Maslow, når alle disse behov på lavere niveau er opfyldt, at folk går videre til behovet på toppen af pyramiden, der er kendt som selvrealisering.
Et 1976-papir af Wahba og Bridwell foreslog, at den ukritiske accept af Maslows hierarki skulle løses ved yderligere forskning. Deres gennemgang af den tilgængelige forskning på det tidspunkt fandt ringe støtte til hierarkiets nøjagtighed. Nyere forskning har tilbudt en vis støtte til Maslows oprindelige hierarki, men mange antyder, at teorien måske har brug for en opdatering for bedre afspejler behovene i det moderne liv.
Holder Maslows hierarki sig?
Maslows behovshierarki er fortsat meget populært og for det meste godt accepteret, men det tilgængelige bevis understøtter ikke nødvendigvis Maslows teori. "Maslows behovshierarki-teori præsenterer den studerende for arbejdsmotivation med et interessant paradoks," skrev Wahba og Bridwell. "Teorien er bredt accepteret, men der er kun få beviser, der understøtter den."
- I deres gennemgang af den tilgængelige forskning fandt Wahba og Bridwell, at der var ringe empirisk støtte, der tyder på, at behov overhovedet findes i et hierarki.
- Maslows teori tager heller ikke højde for forskelle mellem individualistiske og kollektivistiske kulturer.
- Andre kritikere har også antydet, at det oprindelige hierarki ikke tager højde for det faktum, at behov har tendens til at ændre sig baseret på situationen.
Er det tid til en opdatering?
I 2010 forsøgte et team af psykologer at modernisere Maslows hierarki. Deres renoverede version af den klassiske behovspyramide blev offentliggjort i et nummer af Perspektiver på psykologiske videnskaberMens det oprindelige hierarki indeholdt fem niveauer, indeholdt denne reviderede version syv.
De nederste fire niveauer i denne nye version svarer meget til Maslows, men store ændringer kan ses på de øverste niveauer i den foreslåede nye version. Den mest overraskende ændring var måske, at den eliminerede de allerbedste niveauer af den originale version - selvrealisering.
Forfatterne af artiklen foreslog, at selvom selvrealisering stadig er vigtig og interessant, er det ikke et evolutionært grundlæggende behov.
I stedet foreslog forfatterne, at mange af de aktiviteter og sysler, som Maslow oprindeligt identificerede som selvrealisering, repræsenterer grundlæggende biologiske drev, såsom at tiltrække en ægtefælle og få børn.
Det opdaterede behovshierarki
Så hvad erstatter selvrealisering øverst i dette reviderede hierarki?
- Forældre tager den øverste plads, efterfulgt af
- Parretention
- Kompis erhvervelse
- Status / agtelse
- tilknytning
- Selvbeskyttelse
- Umiddelbare fysiologiske behov udgør selve bunden af pyramiden.
”Blandt menneskelige ambitioner, der er mest biologisk grundlæggende, er dem, der i sidste ende letter reproduktion af vores gener hos vores børns børn,” forklarede undersøgelsens hovedforfatter Douglas Kenrick fra Arizona State University i en pressemeddelelse. ”Af den grund forældrerollen er altafgørende. "
De foreslåede revisioner af Maslows oprindelige hierarki kom dog ikke uden kontrovers. Tidsskriftudgaven indeholdende det reviderede hierarki omfattede også fire forskellige kommentarstykker, der gav perspektiver på de originale og reviderede versioner af hierarkiet. Mens mange var enige i den grundlæggende forudsætning for den reviderede version, især det evolutionære grundlag for revisionerne, mange tog problemer med fjernelsen af selvrealisering som et nøgle, der motiverede behovet.
Behov på tværs af kulturer
Psykolog Ed Diener fra University of Illinois ledede en undersøgelse, der satte det berømte behovshierarki på prøve i forskellige lande over hele verden. Forskerne analyserede undersøgelser om mad, husly, sikkerhed, penge, social støtte, respekt, og følelser taget i 123 forskellige lande mellem 2005 og 2010. Mens nogle aspekter af deres fund er i overensstemmelse med Maslows teori, var der også nogle bemærkelsesværdige afvigelser.
De behov, der er beskrevet i Maslows teori, ser ud til at være universelle. Forskning viser imidlertid, at den rækkefølge, som disse behov imødekommes, havde ringe indflydelse på folks tilfredshed med livet.
"Vores fund tyder på, at Maslows teori stort set er korrekt. I kulturer over hele verden korrelerer opfyldelsen af hans foreslåede behov med lykke," forklarede Diener i en pressemeddelelse. "En vigtig afvigelse fra Maslows teori er imidlertid, at vi fandt ud af, at en person kan rapportere at have gode sociale forhold og selvrealisering, selvom deres grundlæggende behov og sikkerhedsbehov ikke er fuldt ud opfyldt."
Mens nyere forskning synes at støtte ideen om universelle menneskelige behov, er støtte til Maslows rangerede hierarki stadig undvigende.
Psykologien om, hvad der motiverer os