Fremmedgørelse af kærlighedssager er, når en udenforstående blander sig i et ægteskab. Tiltalte i disse dragter er ofte en utroskab ægtefælles elsker, men familiemedlemmer, rådgivere, terapeuter og religiøse medlemmer, der har opmuntret en ægtefælle til at blive skilt, er også blevet sagsøgt. for disse sager.
Fremmedgørelse af lovgivninger om hengivenhed
Disse påstande er udfordrende at etablere og involvere mange elementer som bevis for medført kærlighed, fremmedgørelse og ødelæggelse, ondsindet opførsel og mere. Det er dog ikke nødvendigt at vise bevis for udenægteskabelig sex.
Udroskab betragtes også som en almindelig lov kendt som kriminel samtale. Dette er et gammelt udtryk for samleje, der ofte er forældet. Svarende til et løftebrud involverer torten et brudt engagement, fremmedgørelse af kærlighed og en øde ægtefælle.
Denne almindelige retlige erstatning er afskaffet i flere jurisdiktioner. Faktisk er det kun nogle få stater i USA, der stadig tillader fremmedgørelse af kærlighedssager. Disse stater inkluderer Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota og Utah.
A-L
Lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag i mange stater som Alabama, Californien, Florida og Idaho.
- Alabama: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at anlægge en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Alaska: Hverken statsret eller retspraksis behandler spørgsmålet om fremmedgørelse af kærlighed i Alaska.
- Arizona: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at anlægge en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Arkansas: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Californien: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Colorado: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Connecticut: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Delaware: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at anlægge en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- District of Columbia: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at anlægge en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Florida: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Georgien: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Hawaii: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges.
- Idaho: Nej, fremmedgørelse af kærlighedssager blev afskaffet ved domstolsafgørelse.
- Illinois: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges.
- Indiana: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Iowa: Nej, fremmedgørelse af kærlighedssager blev afskaffet ved domstolsafgørelse.
- Kansas: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at anlægge en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Kentucky: Nej, fremmedgørelse af kærlighedssager blev afskaffet ved domstolsafgørelse.
- Louisiana: I 1927 i tilfælde af Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 So. 447 blev handlinger til fremmedgørelse af kærlighed afskaffet.
M-Q
I 2003 afskaffede Missouri højesteret statens fremmedgørelse af kærlighedssag. Stater som Mississippi, New Mexico og North Carolina tillader stadig fremmedgørelse af kærlighedssager.
- Maine: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Maryland: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Massachusetts: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Michigan: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Minnesota: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Mississippi: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges.
- Missouri: Nej, den 17. juni 2003 afskaffede Missouri højeste domstol statens fremmedgørelse af kærlighedslove.
- Montana: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Nebraska: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at anlægge en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Nevada: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- New Hampshire: Nej. I henhold til afsnit XLIII, kapitel 460: 2, "Ingen af ægtefællerne må få erstatning i nogen handling, der er baseret på fremmedgørelse af den anden ægtefælles følelser."
- New Jersey: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- New Mexico: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges.
- New York: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- North Carolina: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges. Bemærk: Fra og med 10/01/2009, hvis den udenfor ægteskabelige affære startede efter at et ægtepar er adskilt, kan fremmedgørelsen af kærlighedsloven ikke bruges. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Ohio: Nej, i 1985 blev fremmedgørelse af kærlighedssager afskaffet ved generelle love c. 207, sektion. 47B, indsat af St. 1985, c. 74 Afsnit. 1.
- Oklahoma: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Oregon: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Pennsylvania: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
R-Z
I 1997 vedtog Texas familiekodeksen, således at retten til at fremføre en fremmedgørelse af kærlighedssag skulle afskaffes. Retssager blev også afskaffet ved domstolsafgørelse i stater som South Carolina og Washington.
- Rhode Island: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- South Carolina: Nej, fremmedgørelse af kærlighedssager blev afskaffet ved domstolsafgørelse.
- South Dakota: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges.
- Tennessee: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Texas: Nej, i 1997 blev Family Code, kapitel 1.107 vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Utah: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig anlægges.
- Vermont: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Virginia: Nej, der blev vedtaget lovgivning for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Washington: Nej, fremmedgørelse af kærlighedssager blev afskaffet ved domstolsafgørelse.
- West Virginia: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Wisconsin: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Wyoming: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.