I kølvandet på en ubevidst handling af tilfældig vold er mange mennesker tilbøjelige til at stemple gerningsmanden som "skør". Selvom den kriminelle kan have en psykisk sygdom, giver automatisk tildeling af mærket "skør" en stor bjørnetjeneste for mennesker, der lever med psykisk sygdom hver dag.
I virkeligheden er det meget mere sandsynligt, at en person med psykisk sygdom er et offer snarere end en gerningsmand til vold. At kalde en voldelig gerningsmand "skør" spreder en farlig stereotype og afviser det komplekse forhold mellem kriminalitet og mental sygdom.
Medierne lærer os om mennesker, som vi ikke rutinemæssigt interagerer med. Denne konstante strøm af data giver os uophørlige sociale signaler om arten af andre grupper af mennesker - herunder hvilke grupper af mennesker der skal roses eller hånes.
Mediebeskrivelser af dem med psykisk sygdom skæv ofte mod enten stigmatisering eller trivialisering. Derfor er alle former for medier inklusive fjernsyn, film, magasiner, aviser og sociale medier blevet kritiseret for at udbrede negative stereotyper og unøjagtige beskrivelser af dem med psykiske lidelser.
Hvad er stigmatisering?
Stigma sker, når en person betragtes som en “anden”. En person, der betragtes som en "anden", nægtes fuld social accept. Her er hvordan en forsker, Brian Ahmedani, definerede stigma i en artikel fra 2011 med titlen "Mental Health Stigma: Society, Individuals, and the Profession."
"Den mest etablerede definition med hensyn til stigma er skrevet af Erving Goffman (1963) i hans banebrydende arbejde: Stigma: Notes on Management of Spoiled Identity. Goffman (1963) siger, at stigma er 'en attribut, der er dybt miskrediterende', der reducerer nogen ' fra en hel og almindelig person til en plettet, nedsat person "(s. 3). De stigmatiserede opfattes således som havende en" forkælet identitet "(Goffman, 1963, s. 3).
I socialt arbejdslitteratur definerede Dudley (2000), der arbejdede ud fra Goffmans oprindelige konceptualisering, stigma som stereotyper eller negative synspunkter, der tilskrives en person eller grupper af mennesker, når deres egenskaber eller adfærd ses som forskellig fra eller ringere end samfundsmæssige normer. "
Stigmatisering af psykisk sygdom af medierne
Stigmatisering af psykisk sygdom i medierne er rigelig. For eksempel betragtes visse mentale sundhedsmæssige forhold som skizofreni for at være så forstyrrende, at mennesker med disse tilstande skal isoleres fra samfundet.
Stigmatiseringen af psykisk sygdom er så sammenflettet med medierne, at forskere har brugt avisartikler som en proxy-måling for stigma i samfundet.
Mediekonti har tendens til at fokusere på personen med psykisk sygdom snarere end at indramme mental sygdom som et samfundsmæssigt spørgsmål. Derfor er medieforbrugere mere tilbøjelige til at bebrejde en person for sygdommen.
Mennesker med psykisk sygdom kan også lide af overgeneralisering i mediebeskrivelser. Hver person med en bestemt mental sundhedstilstand forventes at have de samme egenskaber eller symptomer.
For eksempel er almindelige skildringer, at alle mennesker med depression er selvmord, og alle mennesker med skizofreni hallucinerer. I virkeligheden oplever kun mellem 60% og 80% af mennesker med skizofreni auditive hallucinationer. Et endnu mindre antal mennesker oplever visuelle hallucinationer.
Det er heller ikke ualmindeligt, at mediebeskrivelser diskonterer det faktum, at mange mennesker med psykisk sygdom ikke behøver at oplyse deres tilstand for alle omkring dem.
I stedet bliver mental sygdom ofte ukendt (hvad enten det er hensigt eller ej). Skildringerne i medierne har tendens til at præsentere situationer, hvor alle i en persones liv kender til deres psykiske sygdom.
Måske mest af alt fremviser medierne ofte psykisk sygdom som ubehandlet eller uoprettelig.
Trivialisering af mental sygdom af medierne
Medierne kan også trivialisere mental sygdom, enten ved at fremme mental sygdom som ikke værende alvorlig eller mindre alvorlig end den virkelig er.
For eksempel føler mange mennesker med spiseforstyrrelser som anorexia nervosa, at deres tilstand er lavet til at være mindre alvorlig, end den egentlig er. Dette skyldes dels, at mennesker med den tilstand, der er portrætteret i medierne, ofte minimerer dens alvor og skjuler de alvorlige konsekvenser af sygdommen.
Sandheden er, at dødsfrekvensen for mennesker med anoreksi er høj. I en ofte citeret metaanalyse offentliggjort i JAMA Psykiatri i 2011 analyserede forskere 36 undersøgelser, der repræsenterede 17.272 individuelle patienter med spiseforstyrrelser, og fandt ud af, at 755 af dem døde.
Psykisk sygdom kan også overforenkles af medierne. For eksempel er en person med tvangslidelse (OCD) ofte afbildet som værende alt for optaget af renlighed og perfektionisme. Imidlertid overses de obsessive tanker, der driver deres tvang, eller er fraværende.
Symptomerne på psykisk sygdom er undertiden portrætteret som gavnlige. For eksempel i den populære tv-serie Munk, hovedpersonen er en detektiv, der har OCD. Det faktum, at han holder øje med detaljer, hjælper ham med at løse forbrydelser og fremme sin karriere.
Mennesker, der ikke har handicap, kan bruge mediekanaler til at spotte mennesker, der har handicap, f.eks. Ved at anvende terminologi til psykisk sygdom. For eksempel bruges hashtag OCD (#OCD) ofte på Twitter til at beskrive ens opmærksomhed på renlighed eller organisation.
Skildringer af skizofreni i film
Sandsynligvis ligger de mest nedværdigende stigmatiseringer af psykisk sygdom i medierne i filmskildringerne af antagonister med mental sygdom. Især når karakterer med skizofreni præsenteres som "drabsmænd" i "slasher" eller "psycho killer" film.
Disse skildringer spreder misinformation om symptomer, årsager og behandling af skizofreni såvel som andre former for alvorlig psykisk sygdom. Hvad mere er, har forskning vist, at populære film har vist sig at have stærk indflydelse på holdningsdannelse.
I en artikel fra 2012, "Portrætter af skizofreni af underholdningsmedier: en indholdsanalyse af moderne film", analyserede forskere 41 film, der var udgivet mellem 1990 og 2010 for skildringer af skizofreni.
Baseret på resultaterne af analysen trak forskerne flere konklusioner.
- De fleste af tegnene viste "positive" symptomer på skizofreni, hvor vildfarelser blev hyppigst fulgt af efterfulgt af auditive og visuelle hallucinationer.
- De fleste tegn viste voldelig opførsel over for sig selv eller andre.
- Næsten en tredjedel af voldelige figurer beskæftiger sig med mordadfærd.
- Omkring en fjerdedel af personerne begik selvmord.
- Årsagen til skizofreni blev sjældent noteret. I omkring en fjerdedel af filmene blev det imidlertid antydet, at en traumatisk livsbegivenhed for karakteren havde været en væsentlig årsagsfaktor.
- Af de film, der hentydede til eller viste behandling af psykisk sygdom, var den mest portrætterede psykotrop medicin.
Disse skildringer er ikke kun forkerte, men også skadelige - og af flere grunde. Skildringer af skizofreni fokuserer ofte på symptomer som visuelle hallucinationer, bizarre vrangforestillinger og uorganiseret tale og præsenterede dem som almindelige.
I virkeligheden er symptomer som nedsat motivation, tale fattigdom og flad påvirkning mere almindelige.
Flere film har spredt den falske stereotype, at mennesker med skizofreni er tilbøjelige til vold og uforudsigelig opførsel. Nogle film præsenterede endda mennesker med skizofreni som værende ”besat”.
Disse voldelige stereotyper påvirker seerne og skaber hårde negative holdninger til mennesker med psykisk sygdom.
24% af personerne med skizofreni begik selvmord. Faktisk begår mellem 10% og 16% af mennesker med skizofreni selvmord i løbet af livet.
Demografi er et andet aspekt af psykisk sygdom, der ofte er vildledt af mediernes skildringer af psykisk sygdom.
For eksempel er tegn med skizofreni ofte afbildet som hvide mænd, men skizofreni påvirker uforholdsmæssigt afroamerikanere. Det påvirker også mænd og kvinder næsten ens.
I et par film blev skizofreni afbildet som værende sekundær til traumatiske livshændelser eller helbredt af kærlighed, som begge er vildledende fremstillinger af tilstandens årsager og behandling.
Positiv repræsentation
Ikke alle de oplysninger, der blev præsenteret om skizofreni, viste sig at være forkerte, vildledende eller stigmatiserende. F.eks. Blev brugen af psykiatriske lægemidler afbildet eller hentydet til i mere end halvdelen af de film, som forskere analyserede.
Næsten halvdelen af tegnene med skizofreni blev afbildet som dårlige, hvilket stemmer overens med epidemiologiske data, der tyder på, at skizofreni diagnosticeres sjældnere hos mennesker med højere socioøkonomisk status.
Selv når nogle film får det rigtigt, bidrager de negative mediebeskrivelser - især dem, der er voldelige - af mennesker med skizofreni og andre alvorlige former for psykisk sygdom stadig til stigmatisering, stereotypning, diskrimination og social afvisning.
Hvad kan man gøre?
Vi har brug for en bedre forståelse af, hvordan disse meddelelser formidles af medierne, før vi kan rette dem. Der er begrænset forskning, der ser på, hvordan medier fremmer stereotyper, stigmatisering og trivialisering af psykisk sygdom.
Ikke desto mindre er der fremsat visse forslag til, hvordan man kan forbedre skildringen af mennesker med psykisk sygdom i medierne, såsom:
- Analyse af massemedieproduktionsprocedurer for bedre at forstå den nuværende praksis, behov, værdier og økonomiske realiteter hos manuskriptforfattere, producenter og journalister (for eksempel at forstå balancen mellem at være nyhedsværdig eller følelsesmæssigt vækkende og verificerbar).
- Implementering af et kort kursus i mental sundhed ved uddannelse af journalister.
- Inkluderet ekspertinput fra psykiatere under filmens produktion.
- Foretrækker ikke-individualiserede beskrivelser af psykisk sygdom og i stedet fokuserer på de samfundsmæssige aspekter.
- Kun præsentere psykisk sygdom, når det er relevant for historien.
- Brug af mental sundhedsterminologi med præcision, retfærdighed og ekspertise.
Som enkeltpersoner, der spiser store mængder massemedier og engagerer sig i sociale medier, er det bedste, vi kan gøre, at stoppe med at bruge ord som "skør" og "forvirret" på en nedsættende eller flippant måde. Vi skal også huske, at det er bedst at undgå at stille en psykiatrisk diagnose uden for en klinisk indstilling.
Kun en specialist kan stille en diagnose af OCD, depression, bipolar lidelse, skizofreni og andre psykiske lidelser. Når vi giver nogen mærket med at være psykisk syge uden kliniske beviser, skader vi mennesker, der lever med psykisk sygdom dagligt.