Hvert år bliver omkring 250.000 mennesker i USA ofre for hadforbrydelser-baseret forbryderi og fordomme, der terroriserer folk på grund af, hvem de er, eller hvad de tror på. Ikke kun er disse forbrydelser normalt rettet mod mindretalsgrupper, de ødelægger også vores samfunds enhed.
Med så meget ødelæggelse tilbage i deres kølvande, hvad motiverer nogen til at engagere sig i denne form for hadfyldt vold? Årsagerne er komplekse og mangesidede. Her er et nærmere kig på hadforbrydelser i USA såvel som psykologien bag dem.
Hvad er en hadforbrydelse?
Ifølge Federal Bureau of Investigation (FBI) er en hadforbrydelse en voldelig forbrydelse, der har til formål at skade eller skræmme mennesker eller skade deres ejendom på grund af deres race, etnicitet, seksuelle orientering, køn, kønsidentitet, handicap, religion eller et andet mindretal gruppestatus.
Nogle gange kaldet bias forbrydelser begås hadforbrydelser af mennesker, der mener, at de er berettigede til at handle voldsomt.
Nogle forskere mener, at udtrykket "hadkriminalitet" er forældet og unøjagtigt, fordi det, der får folk til at handle, sjældent er begrænset til had alene. I stedet er det en dødelig blanding af følelser, der spænder fra vrede og frygt til fjendskab og harme. Faktisk er ifølge FBI kun had ikke en forbrydelse, men i stedet en ekstra komponent af lovovertrædelser som mord, brandstiftelse, hærværk og overfald.
Det er også vigtigt at bemærke, at ikke al vold, der er motiveret af had, vil blive anklaget for en hadforbrydelse. For eksempel, ifølge Anti-Defamation League, har forbrydelser på højere niveau som mord allerede alvorlige konsekvenser, og gerningsmanden er ofte ikke tiltalt for en straf, der involverer en "mindre" dom.
Hvorfor folk begår hadforbrydelser
Ifølge American Psychological Association er "hadforbrydelser en ekstrem form for fordomme, der gøres mere sandsynlige i forbindelse med politisk og social forandring."
For eksempel kan politisk mobning og diskurs få folk til at nedvurdere andre, som de ved meget lidt om, især hvis de føler, at deres levebrød eller livsstil trues (selv når dette ikke er underbygget af virkeligheden).
På samme måde bemærker de, at lovovertrædere ikke nødvendigvis motiveres af had, men i stedet kan være bange eller vrede i stedet. I sidste ende kan disse følelser få dem til at afhumanisere ukendte grupper af mennesker og målrette dem med aggression.
Derudover har folk en tendens til at se grupper af mennesker, som de ikke er en del af, som mere homogene end deres egen gruppe. Med andre ord, når de ser nogen fra en minoritetsgruppe, er de mindre tilbøjelige til at se dem som et individ og mere tilbøjelige til at anvende bias.
De antager, at de ved, hvordan personen er, og ser dem aldrig rigtig bortset fra gruppen. Derfor kan disse antagelser sammen med fordomme og stereotyper blive grundlaget for hadforbrydelser.
Motiverende faktorer for hadforbrydelser
Når det kommer til at forstå psykologien bag hadforbrydelser, citerer retshåndhævende organer som FBI ofte en undersøgelse foretaget af sociologerne Jack McDevitt og Jack Levin.
I deres undersøgelse identificerede McDevitt og Levin fire primære motiver fra mennesker, der begår hadforbrydelser. Disse motiverende faktorer inkluderer spændingssøgende, defensiv, gengældende og missionorienteret adfærd. Her er et nærmere kig på hver motiverende faktor.
Spændingssøgende lovovertrædere
Drevet af et ubalanceret behov for spænding og drama er disse lovovertrædere ofte mennesker, der søger at skabe problemer. Mange gange er der ingen reel grund til deres forbrydelser. De er simpelthen interesserede i det spændingsløb, de får ved at skabe kaos på andre, især dem, der ikke kan forsvare sig.
Af denne grund henvender de sig til mennesker, der er mere sårbare på grund af deres race, seksuelle identitet, køn eller religiøse baggrund. De mener også typisk, at samfundet ikke er ligeglad med, hvad der sker med disse ofre. De tror måske endda på, at andre vil bifalde deres angreb.
Når det kommer til spændingssøgende lovovertrædere, er de ansvarlige for 66% af hadforbrydelserne i USA ifølge Southern Poverty Law Center (SPLC). Hvad mere er, i 90% af tilfældene er de der begår disse typer af forbrydelser kender ikke engang deres ofre.
Defensive lovovertrædere
Når det kommer til defensive lovovertrædere, ser disse angribere sig selv som at forsvare noget vigtigt for dem - som deres samfund, deres arbejdspladser, deres religion eller deres land. I modsætning til spændingssøgere, der ved en tilfældighed og uden advarsel angriber deres ofre, er defensive lovovertrædere målrettet mod og ofre bestemte mennesker.
Forsvarere rationaliserer og retfærdiggør også deres handlinger som nødvendige skridt for at yde beskyttelse og forhindre trusler fra at materialisere sig. Og ligesom spændingssøgere viser de ringe eller ingen anger for deres handlinger.
I stedet føler de sig retfærdige. De mener også, at det meste af samfundet støtter det, de gør, men er bare for bange for at handle.
Samlet set er defensive lovovertrædere ansvarlige for 25% af hadforbrydelserne i USA. De rationaliserer deres angreb ved at identificere en slags trussel mod sig selv, deres identitet eller deres samfund.
En tidligere politichef i New Jersey, Frank Nucera Jr., er et eksempel på en defensiv gerningsmand, der sårede en sort teenager, mens han var i politiets varetægt. Han råbte en racistisk påstand om, at sorte mennesker var en del af ISIS, og at Donald Trump var det sidste håb for hvide.
Gengældelsesforbrydere
Motiveret af hævn motiveres disse lovovertrædere ofte af noget, der skete i deres liv. Enten blev de ofre personligt, eller de var vidne til en hændelse, der involverede had eller terrorisme, og det har været katalysatoren for deres forbrydelse.
Derudover handler de ofte alene og retter sig mod dem, der er tilknyttet, på en eller anden måde mod de oprindelige lovovertrædere. For eksempel kan gengældens mål være af samme race eller religion som dem, de bebrejder for noget andet, men som ikke havde noget at gøre med den oprindelige forbrydelse.
Med gengældelsesangreb optræder lovovertrædere som reaktion på en reel eller opfattet forbrydelse begået mod sig selv eller andre. Disse angreb udgør 8% af hadforbrydelserne begået hvert år.
Et eksempel på gengældelsesforbrydere kunne ses efter angrebene den 11. september. Hatforbrydelser mod araber og muslimer steg eksponentielt efter 9/11.
Mission lovovertrædere
Mens denne type hadforbrydelse er sjælden - repræsenterer kun 1% af de begåede hadforbrydelser - er den ofte den mest hadfyldte og voldelige. Disse lovovertrædere gør karriere med deres had og skriver ofte udførligt om deres følelser. De har også normalt udførlige planlagte angrebsplaner.
De mennesker, der begår disse forbrydelser, er ofte forbundet med grupper, der deler deres synspunkter og ser sig selv som korsfarere for en race, religion eller politisk sag. Deres mål er at føre krig mod deres opfattede fjender.
Samlet set skriver missionsforbrydere lange manifest, besøger hadede websteder, der understøtter deres synspunkter, og er villige til at rejse for at målrette folk mod bestemte steder eller steder. Fordi disse lovovertrædere mener, at systemet er rigget mod dem, føler de sig berettigede til at angribe uskyldige mennesker.
Derudover ligner deres forbrydelser ofte meget terrorisme. Derfor mener lærde ofte, at de to ekstremer ofte overlapper hinanden. For eksempel vil den hvide supremacist Dylan Roof, der dræbte ni mennesker i en overvejende sort kirke i Charleston, og Omar Mateen, der dræbte 49 mennesker på en homoseksuel natklub i Orlando, begge blive betragtet som missionsforbrydere.
Et ord fra Verywell
Desværre er had udbredt i USA. Men det behøver ikke at være sådan. Du kan hjælpe med at få en stopper for hadforbrydelser ved at tale imod fordomme, fordomme og stereotyper. Når alt kommer til alt er forståelse og værdsættelse af hinanden som enkeltpersoner - snarere end afhumanisering af mennesker - det første skridt mod at afslutte had i dette land.