Overensstemmelse indebærer at ændre din adfærd for at "passe ind" eller "gå sammen" med menneskerne omkring dig. I nogle tilfælde kan denne sociale indflydelse indebære at være enig med eller opføre sig som flertallet af mennesker i en bestemt gruppe, eller det kan omfatte at opføre sig på en bestemt måde for at blive opfattet som "normal" af gruppen.
Definitioner
Psykologer har foreslået en række forskellige definitioner for at omfatte den sociale indflydelse, som overensstemmelse udøver.
I det væsentlige indebærer overensstemmelse at give efter for gruppetryk.
Nogle andre definitioner inkluderer:
- "Overensstemmelse er det mest generelle koncept og henviser til enhver ændring i adfærd forårsaget af en anden person eller gruppe; personen handlede på en eller anden måde på grund af indflydelse fra andre. Bemærk, at overensstemmelse er begrænset til ændringer i opførsel forårsaget af andre mennesker det henviser ikke til andre menneskers indvirkning på interne begreber som holdninger eller overbevisninger … Overensstemmelse omfatter overholdelse og lydighed, fordi det henviser til enhver adfærd, der opstår som et resultat af andres indflydelse - uanset hvilken indflydelsess art. " </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
- "Overensstemmelse kan defineres som at give efter for gruppetryk, noget som næsten alle os gør noget af tiden. Antag, at du f.eks. Går sammen med venner for at se en film. Du syntes ikke, at filmen var særlig god, men alle dine venner syntes, at det var helt genialt. Du kan blive fristet til at tilpasse dig ved at foregive at være enig med deres dom i filmen i stedet for at være den ulige. " </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
Hvorfor overholder vi?
Forskere har fundet ud af, at folk overholder en række forskellige årsager. I mange tilfælde kan det faktisk være nyttigt at se på resten af gruppen efter ledetråd for, hvordan vi skal opføre os. Andre mennesker har måske større viden eller erfaring end vi, så det kan være lærerigt at følge deres ledelse.
I nogle tilfælde overholder vi gruppens forventninger for at undgå at se dårligt ud. Denne tendens kan blive særlig stærk i situationer, hvor vi ikke er helt sikre på, hvordan vi skal handle, eller hvor forventningerne er tvetydige.
I 1955 identificerede Deutsch og Gerard to hovedårsager til, at folk overholder: informativ indflydelse og normativ indflydelse.
Informativ indflydelse sker, når folk ændrer deres adfærd for at være korrekte. I situationer, hvor vi er usikre på det korrekte svar, ser vi ofte til andre, der er bedre informeret og mere vidende og bruger deres bly som en guide til vores egen opførsel. I klasseværelset kan det for eksempel omfatte at være enig med en anden klassekammerats domme, som du opfatter som meget intelligente.
Normativ indflydelse stammer fra et ønske om at undgå straffe (såsom at følge reglerne i klassen, selvom du ikke er enig med dem) og få belønninger (såsom at opføre sig på en bestemt måde for at få folk til at kunne lide dig).
Typer
Som tidligere nævnt er normative og informative påvirkninger to vigtige typer af overensstemmelse, men der er også en række andre grunde til, at vi overholder. Følgende er nogle af hovedtyperne af overensstemmelse.
- Normativ overensstemmelse indebærer at ændre ens adfærd for at passe ind i gruppen.
- Informativ overensstemmelse sker, når en person mangler viden og ser til gruppen for information og vejledning.
- Identifikation opstår, når folk overholder det, der forventes af dem, baseret på deres sociale roller. Zimbardos berømte Stanford Prison Experiment er et godt eksempel på, at folk ændrer deres adfærd for at passe ind i deres forventede roller. Imidlertid har eksperimentet været under intens kontrol i de senere år.
- Overholdelse involverer at ændre ens adfærd, mens man stadig er uenig med gruppen.
- Internalisering opstår, når vi ændrer vores adfærd, fordi vi vil være som en anden person.
Forskning og eksperimenter
Overensstemmelse er noget der sker regelmæssigt i vores sociale verdener. Nogle gange er vi opmærksomme på vores adfærd, men i mange tilfælde sker det uden meget tanke eller bevidsthed fra vores side. I nogle tilfælde går vi sammen med ting, som vi er uenige med eller opfører os på måder, som vi ved, at vi ikke burde.
Nogle af de bedst kendte eksperimenter om psykologi af overensstemmelse handler om mennesker, der følger med gruppen, selv når de ved, at gruppen er forkert.
- Jenness's 1932-eksperiment: I et af de tidligste eksperimenter med overensstemmelse bad Jenness deltagerne om at estimere antallet af bønner i en flaske. De estimerede først antallet individuelt og derefter senere som en gruppe. Efter at de blev spurgt som en gruppe, blev de derefter spurgt igen individuelt, og eksperimentatoren fandt ud af, at deres estimater skiftede fra deres oprindelige gæt til tættere på, hvad andre medlemmer af gruppen havde gættet.
- Sherifs eksperimenter med autokinetisk effekt: I en række eksperimenter bad Muzafer Sherif deltagerne om at estimere, hvor langt en prik af lys i et mørkt rum bevægede sig. I virkeligheden var prikken statisk, men den så ud til at bevæge sig på grund af noget kendt som den autokinetiske effekt. I det væsentlige får små øjne bevægelser det til at virke som et lille lyspunkt bevæger sig i et mørkt rum. Når de blev spurgt individuelt, varierede deltagernes svar betydeligt. Når han blev spurgt som en del af en gruppe, fandt Sherif imidlertid, at svarene konvergerede mod et centralt gennemsnit. Sherifs resultater viste, at folk i en tvetydig situation vil tilpasse sig gruppen, et eksempel på informativ indflydelse.
- Aschs overensstemmelseseksperimenter: I denne serie af berømte eksperimenter bad psykolog Solomon Asch deltagerne om at gennemføre, hvad de mente var en simpel opfattelsesopgave. De blev bedt om at vælge en linje, der matchede længden af en af tre forskellige linjer. Når de bliver spurgt individuelt, vælger deltagerne den rigtige linje. Når de blev spurgt i nærværelse af konfødererede, der var med på eksperimentet, og som bevidst valgte den forkerte linje, overholdt 75% af deltagerne gruppen mindst en gang. Dette eksperiment er et godt eksempel på normativ indflydelse; deltagerne ændrede deres svar og tilpassede sig gruppen for at passe ind og undgå at skille sig ud.
Indflydelsesrige faktorer
Vigtige faktorer inkluderer:
- Opgavens vanskelighed: Vanskelige opgaver kan føre til både øget og nedsat overensstemmelse. Ikke at vide, hvordan man udfører en vanskelig opgave, gør folk mere tilbøjelige til at tilpasse sig, men den øgede vanskelighed kan også få folk til at acceptere forskellige svar mere, hvilket fører til mindre overensstemmelse.
- Individuelle forskelle: Personlige egenskaber som motivation til at opnå og stærke ledelsesevner er forbundet med en nedsat tendens til at tilpasse sig.
- Gruppens størrelse: Folk er mere tilbøjelige til at tilpasse sig i situationer, der involverer mellem tre og fem andre mennesker.
- Situationens kendetegn: Folk er mere tilbøjelige til at tilpasse sig i tvetydige situationer, hvor de er uklare om, hvordan de skal reagere.
- Kulturelle forskelle: Forskere har fundet ud af, at folk fra kollektivistiske kulturer er mere tilbøjelige til at tilpasse sig.
Eksempler
Eksempler på indflydelsesrige faktorer:
- En teenager klæder sig i en bestemt stil, fordi han ønsker at passe ind i resten af fyrene i hans sociale gruppe.
- En 20-årig universitetsstuderende drikker på en selskabsselskab, fordi alle hendes venner gør det, og hun ikke ønsker at være den ulige.
- En kvinde læser en bog til sin bogklub og nyder virkelig den. Da hun deltog i sit bogklubmøde, kunne de andre medlemmer ikke lide bogen. I stedet for at gå imod gruppens mening er hun simpelthen enig med de andre i, at bogen var forfærdelig.
- En studerende er usikker på svaret på et bestemt spørgsmål fra læreren. Når en anden elev i klassen giver et svar, er den forvirrede studerende enig i svaret i den tro, at den anden elev er klogere og bedre informeret.
Et ord fra Verywell
Forståelse af overensstemmelse kan hjælpe dig med at forstå grundene til, at nogle mennesker går sammen med mængden, selv når deres valg synes ude af karakter for dem. Det kan også hjælpe dig med at se, hvordan andres adfærd kan påvirke de valg, du træffer.