Tips til skrivning af et psykologikritikpapir

Kritikopgaver kræver, at de studerende foretager en kritisk analyse af et andet skriv, ofte en bog, tidsskriftartikel eller essay. Uanset hvad din major er, forventes det sandsynligvis, at du skriver et kritisk papir på et eller andet tidspunkt.

For psykologstuderende er kritik af et professionelt papir en fantastisk måde at lære mere om artikler om psykologi, skrivning og selve forskningsprocessen. Studerende vil analysere, hvordan forskere udfører eksperimenter, fortolke resultater og diskutere virkningen af ​​resultaterne.

Trin til skrivning af et effektivt kritikpapir

Mens disse tip er designet til at hjælpe studerende med at skrive et psykologikritikpapir, gælder mange af de samme principper også for at skrive kritik inden for andre fagområder.

Dit første trin skal altid være en grundig gennemlæsning af det materiale, du skal analysere og kritisere. Det skal være mere end bare en afslappet skum læse-tænke dybtgående med øje mod nøgleelementer.

Følgende retningslinje kan hjælpe dig med at vurdere, hvad du læser og få en bedre forståelse af materialet.

1. Læs introduktionssektionen i artiklen. Er hypotesen klart angivet? Er den nødvendige baggrundsinformation og tidligere forskning beskrevet i indledningen?
   1. Ud over at besvare disse grundlæggende spørgsmål skal du bemærke andre oplysninger, der gives i indledningen, og eventuelle spørgsmål, du har.
2. Læs metodeafsnittet i artiklen. Er studieproceduren klart beskrevet i metodeafsnittet? Kan du bestemme hvilke variabler forskerne måler?
   1. Husk at notere spørgsmål og tanker, der kommer i tankerne, mens du læser. Når du er færdig med at læse papiret, kan du derefter henvise til dine oprindelige spørgsmål og se, hvilke der stadig er ubesvarede.
3. Læs resultatsektionen i artiklen. Er alle tabeller og grafer tydeligt mærket i resultatsektionen? Tilbyder forskere nok statistiske oplysninger? Samlede forskerne alle de data, der var nødvendige for at måle de pågældende variabler?
   1. Noter eventuelle spørgsmål, du har, eller oplysninger, der ikke synes at give mening. Du kan henvise til disse spørgsmål senere, når du skriver din endelige kritik.
4. Læs diskussionsafsnittet i artiklen. Eksperter foreslår, at det er nyttigt at tage noter, mens du læser gennem sektioner af det papir, du evaluerer. Stil dig selv nøglespørgsmål:
   1. Hvordan fortolker forskerne resultaterne af undersøgelsen? Støttede resultaterne deres hypotese? Synes forskernes konklusioner rimelige?
      1. Diskussionssektionen giver eleverne en god mulighed for at tage stilling.
         1. Hvis du er enig med forskerens konklusioner, skal du forklare hvorfor. Hvis du føler, at forskerne er forkerte eller ikke-baserede, skal du påpege problemer med konklusionerne og foreslå alternative forklaringer.
   2. Et andet alternativ er at påpege spørgsmål, som forskerne ikke besvarede i diskussionsafsnittet.

Begynd at skrive din egen kritik af papiret

Når du har læst artiklen, skal du kompilere dine noter og udvikle en oversigt, som du kan følge, når du skriver dit psykologikritikpapir. Her er en guide, der fører dig gennem, hvordan du strukturerer dit kritikpapir.

Introduktion

Begynd dit papir med at beskrive tidsskriftartiklen og de forfattere, du kritiserer. Angiv papirets hovedhypotese (eller afhandling). Forklar, hvorfor du mener, at oplysningerne er relevante.

Specialeerklæring

Den sidste del af din introduktion skal indeholde din specialeopgave. Din specialeopgave er hovedideen i din kritik. Din afhandling skal kort opsummere hovedpunkterne i din kritik.

Artikeloversigt

Giv et kort resume af artiklen. Skitsere hovedpunkter, resultater og diskussion.

Når man beskriver undersøgelsen eller papiret, foreslår eksperter, at du inkluderer en oversigt over de spørgsmål, der behandles, deltagere i undersøgelsen, interventioner, sammenligninger, resultater og undersøgelsesdesign.

Bliv ikke fast i dit resume. Dette afsnit skal fremhæve hovedpunkterne i den artikel, du kritiserer. Føler dig ikke forpligtet til at opsummere hver lille detalje i hovedpapiret. Fokuser på at give læseren en samlet idé om artiklens indhold.

Din analyse

I dette afsnit giver du din kritik af artiklen. Beskriv eventuelle problemer, du havde med forfatterens forudsætning, metoder eller konklusioner. Du kan muligvis fokusere din kritik på problemer med forfatterens argument, præsentation, information og alternativer, der er blevet overset.

Når du evaluerer en undersøgelse, skal du sammenfatte de vigtigste resultater - inklusive bevisstyrken for hvert hovedresultat - og overveje deres relevans for vigtige demografiske grupper.

Organiser dit papir omhyggeligt. Pas på ikke at hoppe rundt fra det ene argument til det andet. At argumentere for et punkt ad gangen sikrer, at dit papir flyder godt og er let at læse.

Konklusion

Dit kritikpapir skal ende med en oversigt over artiklens argument, dine konklusioner og dine reaktioner.

Flere tip, når du skriver et psykologikritikpapir

• Når du redigerer dit papir, skal du bruge en stilguide udgivet af American Psychological Association, såsom den officielle Udgivelsesmanual for American Psychological Association.
• Det kan være svært at læse videnskabelige artikler. Det kan være en god idé at læse om, hvordan man læser (og forstår) artikler om psykologi.
• Tag et groft kladde af dit papir til din skoles skrivelaboratorium for at få yderligere feedback og brug dit universitetsbiblioteks ressourcer.