Stanley Milgram var en socialpsykolog, der bedst huskes for sine nu berygtede lydighedsforsøg. Hans forskning viste, hvor langt folk er villige til at adlyde autoritet. Hans eksperimenter huskes også for deres etiske problemer, som bidrog til ændringer i, hvordan eksperimenter kan udføres i dag.
Lær mere om hans liv, arv og indflydelse på psykologi i denne korte biografi.
Bedst kendt for
- Milgrams lydighedseksperiment
- Kendt fremmed
- The Small World Experiment
Tidligt liv
Stanley Milgram blev født den 15. august 1933 til en familie af jødiske indvandrere i New York City. Milgram deltog i James Monroe High School, hvor han hurtigt fik et ry som en hårdtarbejdende og en stærk leder og afsluttede gymnasiet på bare tre år. En af hans klassekammerater var den fremtidige socialpsykolog Philip Zimbardo.
Han fik sin bachelor i statskundskab fra Queens College i 1954. På dette tidspunkt skiftede hans interesser til psykologi, men han blev oprindeligt afvist fra Harvard Universitets kandidatuddannelse i sociale relationer, da han aldrig havde taget et enkelt psykologikursus i løbet af sine bachelor-år. Han kunne til sidst få adgang og fortsatte med at tjene sin ph.d. i socialpsykologi i 1960 under ledelse af psykolog Gordon Allport.
Karriere og berømte lydighedseksperimenter
Under sine kandidatstudier havde Milgram brugt et år på at arbejde som forskningsassistent for Solomon Asch, der var interesseret i konformitet i sociale grupper. Aschs berømte konformitetseksperiment involverede at få deltagerne til at bedømme længden af en linje. Milgram blev inspireret af undersøgelsen og udførte et lignende eksperiment, der ville gøre ham berømt.
Han begyndte at arbejde i Yale i 1960 og begyndte at gennemføre sine lydighedseksperimenter i 1961. I disse eksperimenter blev deltagerne beordret af en myndighed til at levere stadig stærkere elektriske stød til en anden person. I virkeligheden var den anden person en konfødereret i eksperimentet og foregav simpelthen at være chokeret. Overraskende nok var 65% af deltagerne villige til at levere de maksimale spændingschok under ordrer fra eksperimentet.
I 1963 vendte Milgram tilbage for at undervise på Harvard i et par år, men blev ikke tilbudt embedsperiode, stort set på grund af kontroversen, der hvirvlede omkring ham takket være hans berygtede lydighedseksperimenter. City University of New York (CUNY) bad ham om at lede deres nyoprettede socialpsykologiske program, og i 1974 udgav han sin bog Lydighed over for autoritetMilgram forblev i CUNY indtil hans død den 20. december 1984 på grund af et hjerteanfald.
Bidrag til psykologi
De 19 forskellige eksperimenter, som Milgram gennemførte på lydighed, viste, at folk var villige til at adlyde en autoritet, selvom handlingerne stred mod deres moral. Eksperimenterne er velkendte i dag, nævnt i stort set alle indledende psykologi lærebøger. Mens Milgram selv var kendt for sin bekymring for deltagernes trivsel, blev hans arbejde ofte hårdt kritiseret for den mulige negative følelsesmæssige indvirkning, det havde på emner.
En del af grunden til, at American Psychological Association etablerede standarder for at arbejde med mennesker, og hvorfor Institutional Review Boards findes i dag, er på grund af Milgrams arbejde.
I sin biografi fra 2004 bemærkede forfatteren Thomas Blass, at socialpsykologi ofte afskediges som noget, der blot viser såkaldt "sund fornuft." Milgram var gennem sine overraskende resultater i stand til at demonstrere, at de ting, vi tror, vi ved om os selv og vores opførsel i sociale grupper er muligvis ikke nødvendigvis sand. I det væsentlige var Milgram i stand til at skinne et lys over et underemne af psykologi, som nogle måske betragter som uvigtige, men som i virkeligheden afslører vigtige sandheder om menneskelig adfærd.
”En væsentlig del af mennesker gør, hvad de bliver bedt om at gøre, uanset handlingens indhold og uden samvittighedssvigt, så længe de opfatter, at kommandoen kommer fra en legitim autoritet,” forklarede Milgram sit arbejde. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
Et ord fra Verywell
Milgrams forskning om lydighed chokerede folk tilbage i 1960'erne, men hans fund er lige så relevante og forbløffende den dag i dag. Mens nylige fund har antydet, at der kan have været problemer med hans eksperimentelle procedurer, har replikationer af hans arbejde fundet, at folk overraskende er villige til at adlyde autoritetstal - selv når de ved, at de ordrer, de følger, er forkerte.