Hvad betyder BIPOC?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Hvad betyder BIPOC?

Mens folk arbejder på at uddanne sig om racisme og racemæssig retfærdighed, er der nye udtryk og akronymer, som nogle mennesker måske ikke er fortrolige med. BIPOC er et akronym, der er blevet mere udbredt på grund af George Floyd-protesten i 2020 mod politiets brutalitet og Black Lives Matter-bevægelsen. Forkortelsen BIPOC står for "Black, Indigenous, and People Of Color" og udtales "buy-pock" i modsætning til at sige hvert bogstav individuelt.

BIPOC-akronymet stammer fra udtrykket "folk med farve", som i sig selv opstod som en "person-først" måde at tage udtrykket "farvede mennesker" tilbage fra dets racistiske historie. BIPOC-akronymet bygger videre på det, samtidig med at det anerkendes, at ikke alle farvede har de samme oplevelser eller behandler de samme typer uretfærdighed.

Hvad betyder hvert bogstav?

Sort henviser til mennesker, der ofte har afrikansk eller caribisk herkomst. I historien har klassificeringen af ​​mennesker baseret på deres hudfarve eksisteret i århundreder. I virkeligheden kan folk, der racemæssigt klassificeres som sort, have en række forskellige hudfarver.

Sorte amerikanere har en unik historie, der ikke deles af folk med farve i andre lande. Der har været mange navne gennem hele amerikansk historie, der har henvist til kulturelle grupper klassificeret som sort; mange bruges dog ikke i dag, og nogle betragtes som ekstremt stødende.

Tilføjelsen af ​​sort til akronymet fremhæver de specifikke former for racisme og undertrykkelse, som sorte amerikanere står overfor.

Indfødte

Indfødte refererer til grupper hjemmehørende i Amerika, der var her før koloniseringen af ​​europæere. Dette inkluderer indianere såvel som oprindelige folk fra Amerika, der senere er immigreret til USA

Indfødte har oplevet diskrimination og mishandling fra officielle politikker og praksis samt sletning af deres kultur og identitet.

Folk i farve

Folk i farve er et paraplyudtryk, der henviser til ikke-hvide personer, der ofte udsættes for diskrimination. Ikke-hvide mennesker inkluderer dem, der har asiatisk, mellemøstlig, indisk og Stillehavsarv, blandt andre.

Mens disse grupper ofte indgår i den kollektive POC-paraply, er det vigtigt at huske, at alle disse mennesker har deres egen kulturhistorie og ofte påvirkes af fordomme og forskelsbehandling på forskellige måder.

Hvordan relaterer BIPOC sig til POC?

POC alene kan ofte ses som en måde at slette eller minimere sorte og oprindelige menneskers unikke oplevelser. På den anden side hjælper BIPOC med at fremme større inklusion af mennesker, der har været udsat for racisme og mishandling på grund af deres hudfarve og deres kultur.

Forkortelsen POC kan bruges til at antyde, at alle mennesker i farve (for eksempel asiatiske, Latinx, sorte, stillehavsøboere og mellemøstlige) har de samme eller lignende oplevelser. Det kan også synes at insinuere, at folk fra ikke-hvide etniske grupper er udskiftelige.

BIPOC sigter mod at forene alle farvede og samtidig anerkende den unikke historie med undertrykkelse, systemisk racisme og kulturel sletning, som sorte og oprindelige mennesker står over for. BIPOC er en måde at skabe større anerkendelse og inkludering af disse marginaliserede grupper på.

Hvorfor det betyder noget

Akronymer som BIPOC kan spille en vigtig rolle i at tjene forskellige identiteter i vores samfund. Mærkning af ikke-hvide mennesker har en lang, ofte diskriminerende historie. For nylig i historien har folk vedtaget udtryk, der har til formål at fremme større inklusion og følsomhed, såsom sætningen 'farvet person' eller 'folk med farve'.

Mens POC er blevet en nyttig måde at beskrive mennesker med ikke-hvid baggrund fra hele verden, er der en voksende bevidsthed om, at der er behov for at inkludere flere mennesker og erkende, at nogle grupper ofte udelades fra samtalen. Indfødte er for eksempel ofte udelukket fra diskussioner om race spørgsmål.

Ved at inkludere sort og indfødt henvender BIPOC-akronymet sig specifikt til to grupper, der har været udsat for og fortsat står over for udbredt diskrimination, racisme og undertrykkelse.

Forskning har vist, at racisme og implicit bias kan have en lang række skadelige konsekvenser:

  • Sorte børn, især sorte drenge, er mere tilbøjelige til at blive udpeget på grund af adfærdsmæssige problemer, hvilket gør dem mere tilbøjelige til at blive udsat for skole.
  • Der er betydelig raceforskel i behandlingen af ​​sorte tiltalte i retssager. Sorte tiltalte er mere tilbøjelige til at modtage hårdere og længere domme end hvide tiltalte for samme eller lignende forbrydelser. En rapport fra United States Sentencing Commission viste, at sorte mænd modtager domme, der gennemsnitligt er 19,1% længere end hvide mænds.
  • Forskning har vist, at oprindelige mennesker står over for diskrimination og ulighed inden for sundhedspleje, herunder stereotype, voldelig behandling, manglende adgang og pleje af lavere kvalitet. Sådanne forskelle kan have en betydelig skadelig indvirkning på sundhed og velbefindende.
  • Forskning har vist, at udsættelse for racediskrimination har en negativ indvirkning på etniske mindretals mentale sundhed. Det er forbundet med øgede symptomer på psykisk lidelse, angst, depression og posttraumatisk stresslidelse (PTSD).

Ifølge The BIPOC Project bruges brugen af ​​udtrykket BIPOC “for at fremhæve det unikke forhold til hvidhed, som indfødte og sorte (afroamerikanere) mennesker har, hvilket former oplevelser af og forholdet til hvid overherredømme for alle mennesker i farve i USA. sammenhæng. ”

Anvendelser

Udtryk som BIPOC kan være nyttige til bred inklusivitet, når der henvises til sociale grupper. Det er dog vigtigt at huske på, at disse grupper ikke er homogene. BIPOC-akronymet værdsætter de fælles oplevelser og kollektive magt i farvesamfund, men erkender, at disse oplevelser ikke altid er de samme, og at disse samfund har unikke historier og kulturer.

Hvilket begreb der skal bruges

Hvordan ved du, hvornår du skal bruge BIPOC, eller hvornår et andet udtryk kan være mere passende?

Hvis du taler om spørgsmål, der påvirker både sorte og indfødte, er det passende at bruge BIPOC.

Vær så specifik som muligt, når det kommer til ordvalg. Hvis du henviser til en person, og du kender personens specifikke nationalitet, skal du henvise til dem ved det. Hvis du taler om et problem, der berører en bestemt gruppe, skal du henvise til denne gruppe specifikt i stedet for at bruge et paraplyudtryk som BIPOC eller POC.

Hvornår skal det ikke bruges

Hvis du henviser til et individ eller et problem, der påvirker en bestemt gruppe mennesker, skal du bruge en bestemt identifikator og ikke et generelt akronym såsom BIPOC.

For eksempel:

  • Hvis du henviser til problemer, der specifikt berører det sorte samfund, skal du sige sort.
  • Hvis du taler om noget, der specifikt påvirker oprindelige folk, skal du sige oprindelige folk eller henvise til deres specifikke stamme eller nation.

Ikke alle er enige i brugen af ​​BIPOC som et paraplyudtryk, hvilket antyder, at brugen af ​​denne type generalistiske tilgang til at klumpe så mange identiteter under en bred sigt sletter de måder, som racisme påvirker mennesker af forskellige racer.

Indvirkning

Akronymer som BIPOC er vigtige, fordi de er en del af at genvinde diskriminerende udtryk og fjerne deres negative konnotationer. Historisk set blev udtrykket "farvede mennesker" brugt som en måde at "andre" og diskriminere ikke-hvide mennesker på. Omstruktureringen af ​​dette udtryk som "folk med farve" lægger vægt på mennesker først for at gøre det mere inkluderende.

Person-første sprog fokuserer på at sætte en person foran en etiket. Det bruges ofte i forbindelse med handicap og sygdom for at undgå marginalisering og afhumanisering af mennesker med tilstande eller handicap, men det kan også anvendes på andre måder, herunder i diskussioner om race.

Nogle gange kan folk kæmpe for at vænne sig til nyere terminologi, især når deres holdninger er formet af en hviddominerende kultur og systematisk racisme. Hvis du eller nogen, du kender, kæmper for at forstå, hvorfor det er vigtigt at vedtage nye akronymer og andre udtryk relateret til race og identitet, skal du huske, at sprog altid udvikler sig. Gamle ord falder ud af favør, og nye får ny betydning.

Så hvorfor er det så vigtigt at lære om og bruge akronymer som BIPOC, selvom de eventuelt kan blive ændret eller udskiftet? Brugen af ​​sådanne etiketter er en vigtig del af inklusiviteten, især hvis du ikke er BIPOC. At anerkende andres unikke identiteter og oplevelser kan hjælpe marginaliserede grupper til at føle sig set og hørt, så det er en god opgave at lære ny terminologi og ændre, hvordan du henviser til andre mennesker.

For eksempel kan ældre personer være mere tilbøjelige til at henvende sig til sorte mennesker som "afroamerikanere", fordi de måske tidligere har lært, at udtrykket var mere passende end andre mærker. Det er vigtigt at huske, at mens nogle måske foretrækker at blive kaldt "afroamerikaner", foretrækker andre "sort". Dette kan skyldes, at mange mennesker ikke kan spore deres baggrund til et specifikt land, eller fordi de føler, at udtrykket er en anden måde at "andre" sorte mennesker på.

Hvis det er noget, der virker for meget eller for svært at lære, skal du huske, at ikke-hvide mennesker regelmæssigt har været nødt til at tilpasse deres udseende og handlinger for at rumme hvide mennesker i hvide rum i generationer, et fænomen kendt som kodeskift .

Det er det værd at gøre en indsats for at hjælpe folk med at vide, at deres identitet anerkendes, respekteres og værdsættes.

Sprog er formet af vores individuelle og samfundsmæssige synspunkter, men det er vigtigt at huske, at vores perspektiv også kan påvirkes af de ord, vi vælger at bruge. Det er vigtigt at tænke over, hvordan sprog kan bruges til at undertrykke og diskriminere. Når forudindtagne eller racistiske ord og sætninger finder vej ind i mainstream, går brugen af ​​sådanne udtryk ofte ubestridt, eller den diskriminerende oprindelse glemmes.

Ændring af terminologi alene ændrer ikke de systemer eller kultur, der opretholder hvid overherredømme, men at gøre en bevidst indsats for at være mere inkluderende på dit sprog kan bidrage til en verden, der mere accepterer mangfoldighed og støtter racemæssig retfærdighed.

Virkninger af fejlmærkning

Udtryk og akronymer, der henviser til en persons race, er en vigtig del af identiteten. Racemismærkning kan ske ved en fejltagelse, men det kan også bruges til at påføre følelsesmæssig skade. For eksempel kan mismærkning anvendes til forsætligt at benægte eller ugyldiggøre andres raceidentitet.

Mismærkning kan defineres som hændelser, hvor et individ beskriver en anden persons race som noget andet end den person, der identificerer sig selv.

Hvad skal jeg gøre, hvis du får det forkert

Mismærkning af nogen kan være sårende, men der er ting, du kan gøre for at løse det og gøre det godt.

  • Undskylde. Bliv ikke defensiv, trivialiser, joke eller undskyld. Sig, at du er ked af det.
  • Tak den anden person for at rette din fejl. Hvis nogen tager sig tid til at rette dig, skal du udtrykke din taknemmelighed.
  • Forpligt dig til at gøre det bedre i fremtiden. Gør hvad du skal gøre for at sikre, at du ikke laver den samme fejl igen.
  • Uddann dig selv. Brug internettet-Google er din ven. Læs bøger om race og identitet. Arbejd for at øge din bevidsthed om problemer omkring race, hvid overherredømme og racisme. Forvent ikke, at andre skal udføre arbejdet for dig. Folk er ikke forpligtet til at tage tid ud af deres liv for at lære dig om deres oplevelser. Søg i stedet information skabt af BIPOC-organisationer, undervisere, forfattere og kunstnere for at lære mere.

Ressourcer

Der er mange måder at videreuddanne dig selv om racisme og lære mere om, hvordan du kan fremme inklusivitet og støtte antiracisme.

Bøger

  • Hvordan man er en antiracist af Dr. Ibram X. Kendi
  • Mig og White Supremacy af Layla F. Saad
  • Så du vil tale om race af Ijeoma Oluo
  • The New Jim Crow: Mass fængsling i en alder af farveblindhed af Michelle Alexander

Organisationer

  • Kampagne nul
  • Det bevidste barn
  • Initiativ om ligelig retfærdighed (EJI)
  • NAACP
  • BIPOC-projektet
Er det muligt at overvinde implicit bias?