Den indenlandske disciplinbevægelse tilskynder kone-spanking som disciplin. Men mange forskere hævder, at det at tillade ægtemænd denne type autoritet i ægteskabet repræsenterer ægteskabsmisbrug og kan ødelægge den selvtillid og værdighed, der er hos den person, der bliver spanket.
Alligevel er det ikke bibelsk sundt på trods af, hvad tilhængere siger. Her er et nærmere kig på, hvordan fremgangsmåden repræsenterer en form for hjemmemishandling.
Hvad er indenrigsdisciplin?
Indenlandsk disciplin, eller kristen indenlandsk disciplin, som det undertiden kaldes, er en heteroseksuel ægteskabslivsstil, der opmuntrer ægtemænd (som betragtes som husstandens leder eller HoH) til at slå deres hustruer for fejl eller dårlig opførsel.
Mens det meste af disciplinen i denne type forhold indebærer spanking, kan folk, der engagerer sig i praksis, også indarbejde andre former for disciplin. Et eksempel inkluderer at tvinge en partner til at stå i hjørnet i timeout.
Undertiden kræver HoH, at de beder om tilladelse til at gøre enkle ting som at køre bilen eller besøge venner. Derudover har de typisk fuldstændig kontrol over al beslutningstagning og kontrollerer ofte også pungesnorene.
De fleste forskere hævder, at indenrigsdisciplin ikke er andet end en begrundelse for misbrug i et forhold.
Når alt kommer til alt, giver selve denne praksis manden (eller HoH) al magt og kontrol i forholdet, samtidig med at det retfærdiggør fysisk vold eller spanking af hustruen (eller TiH, "taget i hånden").
Hvad mere er, spanking er ikke kun smertefuldt, men det nedvurderer, afhumaniserer og traumatiserer. Disse ting kan påvirke konas selvværd og identitetskommunikation om, at hun er barnlig og skal være disciplineret.
På samme måde kommunikerer den indenlandske disciplin, at hun fortjener at blive straffet for at lave fejl eller ikke leve op til sin mands forventninger. Disse overbevisninger er i tråd med, hvad de mest voldelige partnere hævder - at hun fortjener det, eller at hun bragte det over sig selv.
Fordi husholdningsdisciplin betragtes som en afvigende adfærdsmæssig tilgang til forhold, henvender de fleste mænd og kvinder sig til blogs, private samfundsgrupper og websteder for at indsamle information eller for at krønike deres oplevelser. Almindeligvis henviser de, der støtter den indenlandske disciplin livsstil, et antal problematiske grunde til at deltage i praksis, herunder en tro på, at det er en bibelsk praksis og ordineret af Gud.
Men disse overbevisninger er ofte i strid med hvad forskning siger om praksis. Her er en oversigt over den skarpe kontrast mellem, hvad de, der udøver indenrigsdisciplin, hævder, og hvad forskningen faktisk siger.
Indenlandske disciplinkrav-
Understøttet af Skriften
-
Giver mand autoritet over hele husstanden
-
Kræver samtykke fra begge parter
-
Lærer kone at være underdanig
-
Straffer kones overtrædelser med fysisk disciplin
-
Baseret på fejlagtige fortolkninger af Bibelen
-
Giver ikke liv til forhold
-
Er kontrollerende og voldelig
-
Undergraver gensidighed i ægteskabet
-
Indeholder negative konsekvenser
Indenlandsk disciplin og Bibelen
Selvom forsvarere af indenlandske discipliner hævder, at deres livsstil er bibelsk baseret, er mange kristne religiøse ledere uenige. For eksempel citerer de der praktiserer tugt i hjemmet ofte skrifter der opfordrer hustruer til at underkaste sig deres ægtemænd. Men ifølge religiøse ledere tager de passagen ud af sammenhæng for at retfærdiggøre deres tro og handlinger.
Disse argumenter fordrejer og misbruger begreberne lederskab og underkastelse for at holde kvinder underordnede mænd. Kort sagt bruger de skrifter til at retfærdiggøre fysisk og følelsesmæssigt misbrug af kvinder ved at lægge deres handlinger i religiøs henseende.
Derfor er det vigtigt at påpege, at Jesus aldrig fysisk har straffet nogen i Bibelen. Ligeledes antyder Bibelen aldrig at den ene ægtefælle er vigtigere end den anden.
Faktisk lærer mange kristne kirker gensidig underkastelse eller egalitære forhold. Selv kirker, der underviser underkastelse, understreger, at ægtemænd skal være villige til at afsætte deres liv for deres koner, ligesom Kristus gjorde for kirken.
"Min forståelse af dette skriftsted er, at hustruer vil følge deres mands ledelse i Kristus," siger Dr. Lisa Bahar, en autoriseret ægteskabs- og familieterapeut og en psykologprofessor ved Pepperdine University, et Christian University i Californien.
”Ligesom Kristus tjente sine disciple til det punkt at vaske deres fødder, beder han ægtemænd om at tjene deres hustruer,” tilføjer Dr., Bahar. "En klog og ærefrygtig mand vil ikke misbruge sin kone, hvilket vil omfatte en fysisk krangel som spanking."
Misbrug i hjemmet og disciplin i hjemmet
Dr. Bahar siger, at indenrigsdisciplin er en form for misbrug, der er i overensstemmelse med de tre faser af misbrug, der blev konceptualiseret i slutningen af 1970'erne af psykolog Lenore Walker. Disse faser - undertiden kaldet voldscyklussen - inkluderer:
- Spændingsopbygningsfase: opbygningen til misbrug
- Akut mishandlingsepisode: spankingen
- Bryllupsrejse fase: "after care", som kan omfatte anger og fyldes op
Hun tilføjer, at disciplin i hjemmet er en fysisk, mental, følelsesmæssig og seksuel sikkerhedsrisiko, der påvirker en persons sundhed og velvære. Hvad mere er, det kan være endnu mere skadeligt, hvis børn observerer disse voldshandlinger.
Ligheder mellem misbrug og indenlandsk disciplin
Det er vigtigt at erkende, at den indenlandske disciplin er voldelig. En person i forholdet har fuldstændig magt og kontrol over den anden og bruger fysisk vold for at opretholde denne kontrol.
Ligesom andre voldelige forhold har den misbrugte ikke noget at sige om, hvad der sker, og kan til tider føle, at de går på æggeskaller. HoH styrer alt fra hvad deres ægtefælle kan bære til hvem de kan tale med.
Mishandleren kontrollerer sandsynligvis også økonomien og begrænser deres ægtefælle til en godtgørelse, selvom ægtefællen er den primære forsørger. Og HoH bruger fysisk vold og verbalt misbrug for at opretholde denne kontrol - og føler sig berettiget til at gøre det.
Faktisk illustrerer en sammenligning mellem tegn på misbrug og den almindelige praksis i indenlandsk disciplin, at de indeholder den samme kontroltaktik. Her er en oversigt over denne sammenligning.
Tegn på misbrug-
Kan bruge fysisk vold som kontroltaktik
-
Isolerer partner fra familie og venner
-
Viser en magtubalance i forholdet
-
Gør trusler om fysisk vold for at opretholde kontrol
-
Mener, at misbrug er berettiget, eller at offeret forårsagede det
-
Engagerer sig i økonomisk kontrol
-
Benægtelse af misbrug eller vold skete og argumenterer for, at det ikke var så slemt, som offeret hævder
-
Bruger spanking for at opretholde orden og kontrol
-
Sætter regler om kones interaktion med andre
-
Leverer al kraft til HoH
-
Truer spanking, hvis regler ikke følges
-
Mener, at spanking er passende for fejl eller regelbrud
-
Har kontrol over alle økonomier
-
Benægter, at denne livsstil er voldelig, og hævder, at den er enighed og bibelsk
Hvordan par bliver forankret
For udenforstående er hjemlig disciplin forvirrende. Det er svært at forstå, hvorfor folk vil støtte denne praksis. Som et resultat har forskere undersøgt, hvad der holder folk forankret i denne livsstil.
I en undersøgelse brugte forskere anonyme vidnesbyrd og websteder, der var offentligt tilgængelige for at undersøge, hvordan mandlige hoveder for husholdninger, deres kvindelige partnere og det indenlandske disciplinfællesskab bruger neutraliseringsteknikker til at rationalisere praksis med kone spanking.
Derfor opdagede de fem teknikker, der bruges til at neutralisere eller retfærdiggøre deres handlinger og adfærd. Disse fem teknikker omfattede en appel til højere loyalitet, afslag på ansvar (berettigelse), benægtelse af offeret (offer skylden), benægtelse af skade (begrundelse) og en fordømmelse af dem, der fordømmer praksis. Her er en oversigt over hvordan de bruges til at rationalisere denne voldelige praksis.
Appel til højere loyalitet
Denne teknik opstår, når lovovertrædere hævder, at spankingen blev begået, fordi der er en bånd, som de anser for at være vigtigere end de nuværende sociale normer. For eksempel kan denne bånd være deres religiøse overbevisning, deres tro på, hvad Gud ønsker af dem, eller deres tro på, at det var sådan Gud havde til hensigt ægteskab.
Forbrydere hævder, at deres opførsel er mandat fra Gud, og at det er vigtigere end hvad samfundet anser for normalt.
Rettigheder
Tilhængere af denne livsstil hævder, at mænd har ret til at bruge fysisk vold, såsom spanking, til at disciplinere deres hustruer, fordi skrifterne giver dem den myndighed. De hævder, at indenrigsdisciplin er den naturlige orden i tingene, og at HoH har et ansvar for at disciplinere sin kone af hensyn til ægteskabet.
Offer skylden
Denne teknik bruges af lovovertrædere til at neutralisere skyld, mens de føler sig berettigede til at bruge fysisk vold til at straffe deres ægtefælle. I disse situationer beskyldes hustruen eller offeret for at fortjene volden. Almindelige sætninger, der bruges i beskyldningen, er "Du havde det kommet" eller "Du burde have vidst bedre."
I disse situationer skylder gerningsmanden offeret for den straf, hun modtager. Fokus er på, hvad offeret gjorde, hvordan hun brød reglerne, eller hvad hun skulle gøre anderledes. Mange indenlandske disciplinforhold er så ekstreme, at selv de mindste overtrædelser er en undskyldning for disciplin.
Begrundelse
Selvom de spankings eller andre former for disciplin, som hustruen udholder, ofte er smertefulde og efterlader blå mærker eller andre kvæstelser, bliver disse kendsgerninger ofte nedtonet som ubetydelige eller naturlige konsekvenser for hendes dårlige opførsel. Tilhængere hævder, at blå mærker og langvarige smerter er nødvendige for ægteskabets stabilitet såvel som hvad Gud ønsker.
Fordømmelse
Denne teknik opstår, når lovovertrædere flytter skylden fra sig selv til andre, der ikke godkender deres handlinger. De hævder, at samfundet er korrupt, og at enhver tro, der strider mod deres egen, er grundene til, at ægteskaber svigter. De hævder, at denne livsstil redder ægteskaber, og at de, der ikke accepterer Guds mandat til disciplin, er dømt.
Tilhængere af indenlandsk disciplin vil gøre meget for at retfærdiggøre og rationalisere deres adfærd og benægte, at de er voldelige, men myndigheder som Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ser det ellers.
CDC definerer misbrug eller intim partnervold som fysisk vold, seksuel vold, forfølgelse og psykologisk aggression (eller følelsesmæssigt og verbalt misbrug) begået en nuværende eller tidligere intim partner. Derfor uanset hvad de, der støtter disciplin i hjemmet, siger , spanking og andre former for fysisk vold er en voldelig praksis, der skader kvinder.
Et ord fra Verywell
Ifølge den nationale koalition mod vold i hjemmet er en ud af tre amerikanske kvinder blevet offer for fysisk vold i et intimt forhold. I mellemtiden bliver næsten 20 mennesker af ethvert køn misbrugt af en partner hvert minut, så hvis du er i et indenrigsdisciplinægteskab, er du ikke alene. Men du har brug for at få hjælp.
Hvis du er bekymret for sikkerheden for dig selv eller dine børn, skal du kontakte den nationale hotline for vold i hjemmet på 1-800-799-7233 for hjælp fra en højtuddannet advokat eller brug deres online chat-mulighed til en mere privat samtale. Ring til 911, hvis du eller en elsket er i umiddelbar fare.
At henvende sig til en advokat eller en mental sundhedsrådgiver kan hjælpe dig med at bryde tavsheden om din situation. Disse fagfolk kan hjælpe dig med at træffe en informeret, rationel beslutning om din fysiske sikkerhed, dit forholds sundhed og dine børns trivsel.