Intensive følelser kan være de sværeste at forstå, studieudstillinger

Vigtigste takeaways

Troen på, at jo stærkere en følelse er, jo lettere identificerbar er den, er forkert ifølge forskning.
Mens folk kan fortolke nogle følelser, har de svært ved at fortolke maksimalt intense følelser.
Selvom intense følelser måske foruroliger mennesker, kendes deres betydning ikke altid.

Nogle følelsesmæssige reaktioner er lette at forbinde og identificere med deres formål.

For eksempel, hvis din ven er ked af at sidde fast i et trafiklys og blurster ud "Kom nu!" du bliver måske ikke overrasket. Og hvis den samme ven blev bagud, kan du forvente, at deres reaktion bliver meget stærkere.

Mens forskning på følelser historisk har antaget, at følelsesmæssige udtryk er mere tydelige, efterhånden som deres intensitet øges, er der ikke meget bevis for, at ideen understøttes.

For at undersøge rollen af følelsesmæssig intensitet gik forskere fra Max Planck Institute for Empirical Aesthetics, New York University og Max Planck NYU Center for Language, Music and Emotion (CLaME) sammen.

Forskerne brugte ikke-verbale vokaliseringer, såsom skrig, latter, suk, stønner og mere, som udtrykte både positive og negative følelser. Følelserne varierede i intensitet fra minimal til maksimal.

Deltagerne lyttede til vokaliseringerne, da forskerne undersøgte, hvordan deltagerne opfattede lydene forskelligt afhængigt af den følelsesmæssige intensitet, der blev udtrykt.

”Den udbredte overbevisning om, at jo stærkere en følelse er, jo lettere identificerbar er den, er faktisk forkert. Ekstremt intense følelser er maksimalt tvetydige, når det kommer til at forstå deres betydning, ”siger hovedforfatter Natalie Holz fra Max Planck Institute for Empirical Aesthetics.

Natalie Holz

Den udbredte tro på, at jo stærkere en følelse er, jo lettere identificerbar er den, er faktisk forkert. Ekstremt intense følelser er maksimalt tvetydige, når det kommer til at forstå deres betydning.

- Natalie Holz

Holz og team bemærkede, at når intensiteten af følelserne steg, forbedredes lytternes evne til at bedømme dem. Men da følelserne blev maksimalt intense, faldt deres evne til at fortolke intensiteten.

Holz siger, at det faktum, at ekstreme intense følelser ikke er tvetydige, er nøglen.

”Lyttere er tydeligt i stand til at udlede udtrykt intensitet og ophidselse, selvom andre affektive træk, såsom valens og følelseskategori, viser sig at være tvetydige. Med andre ord opfattes signalets relevans let, selvom den affektive betydning ikke er, ”siger hun.

En måde at tænke på maksimalt intense udtryk er som opmærksomme filtre, der sikrer påvisning af store begivenheder og relevant aktivering, forklarer Holz.

"Det er muligt, at denne centrale repræsentation af biologisk relevans eller" alarmering "koster affektiv betydning, det vil sige at tydeliggøre positivt fra negativt eller vrede fra frygt," siger hun.

Spiller overraskelse eller vantro en rolle?

Baseret på resultaterne af undersøgelsen troede forskerne, at folk kan have svært ved at bedømme ekstreme intense følelser, fordi de sjældent konfronteres med følelser, der kommunikeres på en uhæmmet måde, såsom voksne, der skriger øverst i deres lunger.

Da deltagerne blev spurgt, hvor autentiske de fandt, at følelsesudtrykkene var, blev peak-følelser dog opfattet som autentiske.

”Ekstremt intense udtryk er ikke kun overdrevne karikaturer. De formidler troværdigt følelser, og det ser ud til, at evaluering af ægthed ikke er afhængig af at have en klar idé om, hvilken følelse der udtrykkes, ”siger Holz.

Natalie Holz

Ekstremt intense udtryk er ikke kun overdrevne karikaturer. De formidler troværdigt følelser, og det ser ud til, at evaluering af ægthed ikke er afhængig af at have en klar idé om, hvilken følelse der udtrykkes.

- Natalie Holz

Hun tilføjer, at der ikke er noget bevis for, at deltagerne var for chokerede af et skrig, gråd eller grynt til at fortolke dets udtrykte følelser.

Men Holz påpegede, at forskere på hendes hold tidligere fandt ud af, at skrig for eksempel udnytter det samme akustiske rum som andre alarmsignaler, såsom sirener.

”De lyder skingrende, ru, ubehagelige, og faktisk bidrager netop dette lydbillede til deres hurtige og effektive behandling,” forklarer hun.

"Venstre hjernetolker" kunne bidrage til behandling

Patrick Wanis, ph.d., ekspert på menneskelig adfærd, mener, at denne forskning viser, at når følelser er subtile, er det svært at læse dem. Efterhånden som følelserne stiger i intensitet, bliver den noget klarere. Når følelsesresponset kommer forbi det punkt, hvad Holz kalder "sweet spot", bliver det overvældende og forvirrende.

"Vi forstår følelsesresponsets relevans, og vi siger," Okay, vi skal reagere hurtigt, og vi er nødt til at komme ud herfra eller gøre noget, men vi er ikke i stand til at give det større mening eller større forståelse, "siger Wanis.

Han siger, at hjernen er designet til at tilpasse sig miljøet for at overleve og trives, og på grund af dette behøver den ikke at analysere alt.

”Plus, hvis følelserne udløser det sympatiske nervesystem (kamp eller flyrespons), og det går i overdrive, så bliver vi overvældede, og hvis vi bliver overvældede i det omfang, vi ikke tror, vi ved, hvordan vi skal reagere, så vi lukker ned, ”siger Wanis.

Patrick Wanis, ph.d.

Hvis følelserne udløser det sympatiske nervesystem (kamp eller flyrespons), og det går i overdrive, bliver vi overvældede, og hvis vi bliver overvældede i det omfang, vi ikke tror, vi ved, hvordan vi skal reagere, lukker vi ned

- Patrick Wanis, ph.d.

Han henviser også til det neuropsykologiske begreb "venstre-hjerne-tolk." Udviklet af psykologen Michael S. Gazzaniga og neurovidenskaberen Joseph E. LeDoux, refererer dette koncept til, hvordan venstre hjernehalvdel forsøger at give mening i situationer ved at indhente nye oplysninger og fortolke det med, hvad det allerede ved.

"Gazzaniga fandt ud af, at den venstre hjerne forsøger at fortolke, hvad der sker, og at den ikke altid har de rigtige oplysninger," siger Wanis.

For eksempel siger han, hvis en person spørger: "Hvorfor købte du den røde bil?" kan du sige, "Rød er min yndlingsfarve, og jeg troede, det var tid til en ændring."

”Det er din venstre hjerne, der prøver at fortolke dine motivationer, men det fortolker ikke nødvendigvis sandheden. Det meste af vores adfærd forekommer uden bevidst tanke, og det er baseret på følelser og impulser, der ikke behandles i de kognitive områder af vores hjerner. Så det er vores venstre hjerne, der prøver at forstå vores følelser, impulser og adfærd, og det er ikke altid nøjagtigt, ”forklarer Wanis.

Hvad denne forskning siger om følelser

En af de vigtigste konsekvenser af Holzs forskning er, at forståelse af følelser er en kompleks og flerlags proces.

"At forstå en andens affektive tilstand kræver mere end blot en direkte aflæsning af folks stemmer, ansigter eller kroppe," siger Holz.

Natalie Holz

At forstå en andens affektive tilstand kræver mere end blot en direkte aflæsning af folks stemmer, ansigter eller kroppe.

- Natalie Holz

Dette er indsigtsfuldt, fordi mange af antagelserne om følelser i kliniske omgivelser, i industrien og endda i folks liv er baseret på ideen om, at følelsesudtryk muliggør en tydelig signal-til-betydning-kortlægning, forklarer Holz.

”Variabilitet og mangfoldighed i kommunikation af følelser undervurderes sandsynligvis,” siger hun.

Forskere graver dybere for bedre at forstå, hvor forvirringen ved ekstreme følelser stammer.

”I vores nuværende arbejde vender vi problemet i stedet for at fokusere på menneskelig opfattelse og ser på udtrykssiden. Er det virkelig sådan, at maksimalt intense udtryk ikke bærer tilstrækkelig diskriminerende information til, at lyttere kan forstå dem? Eller er al information om følelser repræsenteret i signalets akustik, men lyttere er ikke i stand til at bruge det? Hold øje med svaret, ”siger Holz.