Udtrykkene "bløde stoffer" og "hårde stoffer" er vilkårlige udtryk med ringe eller ingen klare kriterier eller videnskabeligt grundlag.
Typisk er udtrykket "hårdt stof" blevet brugt til at kategorisere stoffer, der er vanedannende og injicerbare, især heroin, kokain og krystalmetamfetamin. Marihuana er normalt det eneste stof, der er inkluderet i kategorien "bløde" stoffer, selvom nogle mennesker inkluderer nikotin og alkohol i denne kategori på grund af deres juridiske status til brug for voksne og deres relative sociale accept i forhold til ulovlige stoffer.
Udtrykket "blødt medikament" bruges undertiden ombytteligt med udtrykket gateway-lægemiddel, et udtryk, der er lige så unøjagtigt.
"Blød" versus "hård" medicin
Brug af udtrykkene "hårde" og "bløde" stoffer rejser flere spørgsmål, end det besvarer. Er et lægemiddel kun "hårdt", når det injiceres? Heroin, crack og meth er helt sikkert ikke "bløde" stoffer, når de ryges. Med disse stoffer er det renhed, mængde, hyppighed af anvendelse, social sammenhæng og indgivelsesvej, der typisk bestemmer, hvor skadelig det er.
Implikationen af, at marihuana er et blødt eller relativt harmløst stof, stilles i stigende grad spørgsmålstegn ved.
Der er flere forskellige typer marihuana, hvor hash og hasholie traditionelt betragtes som hårdere former for cannabis. Imidlertid bliver stærkere stammer af ukrudt genetisk manipuleret, og længerevarende skader bliver mere tydelige.
Kriminologif.webporskning viser, at få stofovertrædere begrænser sig til kun et stof, hvilket sætter spørgsmålstegn ved ideen om, at stofbrugere er i stand til at begrænse sig til et enkelt "blødt" stof, selvom der er et klart mønster blandt denne population af progression fra marihuana til heroin. .
Kategorisering Udfordringer
Hvis vi skulle kategorisere stoffer efter hvor hårde eller bløde de er, ville flere stoffer være særligt vanskelige at kategorisere. Hallucinogener, såsom magiske svampe og LSD og den rave narkotikaekstase, anses generelt ikke for at være vanedannende af brugerne - selvom nogle undersøgelser fortæller en anden historie.
Men i betragtning af den lavere forekomst af afhængighed af disse stoffer og det faktum, at de tages oralt i stedet for injiceres, ville de blive betragtet som bløde stoffer? Da risiciene forbundet med dårlige ture og flashbacks er veldokumenterede og med deres status som kontrollerede stoffer, er det usandsynligt, at eksperter støtter opfattelsen af, at de er bløde stoffer.
Og hvilken kategori vil receptpligtig medicin, såsom beroligende midler og smertestillende medicin, gå ind i? Vi hører normalt ikke udtrykket "hårde stoffer" anvendt på disse medikamenter, selv når de misbruges, men alligevel ligner nogle kemisk heroin, mens andre er blandt de mest vanedannende stoffer omkring og de farligste at trække sig tilbage fra. Så kategorien bløde stoffer passer heller ikke til dem.
Et ord fra Verywell
Udtrykkene "hårde stoffer" og "bløde stoffer" fortæller dig ikke meget om de stoffer, der henvises til. De bruges hovedsageligt til dramatisk virkning og til at komme igennem højttalerens opfattelse af den relative skadelighed af et lægemiddel sammenlignet med et andet.
Hvis du eller en elsket kæmper med stofbrug eller afhængighed, skal du kontakte den nationale hjælpelinje for stofmisbrug og mental sundhed (SAMHSA) på 1-800-662-4357 for information om support- og behandlingsfaciliteter i dit område.
For flere ressourcer til mental sundhed, se vores nationale hjælpelinjedatabase.