Informeret samtykke sikrer, at patienter, klienter og forskningsdeltagere er opmærksomme på alle de potentielle risici og omkostninger, der er involveret i en behandling eller procedure. Både den patient, der modtager behandling, og klienten finansierer den, skal være opmærksom på eventuelle skader, der måtte opstå.
For at informeret samtykke kan betragtes som gyldigt, skal deltageren være mentalt kompetent nok til at træffe den krævede beslutning. Samtykke skal gives frivilligt uden tvang eller bedrag.
Elementer af informeret samtykke inden for psykologif.webporskning
Ifølge American Psychological Association skal forskere gøre følgende for at få informeret samtykke fra deltagere i psykologif.webporskning:
- Informer deltagerne om formålet med forskningen, den forventede varighed af undersøgelsen og de procedurer, der vil blive brugt.
- Deltagerne skal have at vide, at de har ret til at afvise at deltage i undersøgelsen. De skal også vide, at de når som helst kan trække sig tilbage fra eksperimentet.
- Deltagerne skal gøres opmærksom på mulige konsekvenser af afvisning eller tilbagetrækning fra undersøgelsen.
- Deltagerne skal gøres opmærksom på eventuelle konsekvenser af at deltage i undersøgelsen. Dette inkluderer potentielle risici, bivirkninger eller ubehag, der kan opstå.
- Deltagerne skal gøres opmærksom på de potentielle fordele ved forskningen.
- Eventuelle begrænsninger af fortrolighed skal afsløres.
- Eventuelle incitamenter til deltagelse bør identificeres tydeligt.
- Deltagerne skal have at vide, hvem de kan kontakte, hvis de har spørgsmål om forskningen eller deltagernes rettigheder i undersøgelsen.
Hvordan får forskere informeret samtykke?
Forskere kan få enten skriftlig eller mundtlig bekræftelse for at dokumentere og kontrollere, at alle deltagere har givet informeret samtykke til at deltage. I de fleste tilfælde bruger forskere en forudskrevet form, der skitserer alle de krævede oplysninger og giver deltagerne mulighed for at underskrive og datere for at bekræfte, at de har læst og forstået informationen.
Er informeret samtykke altid nødvendigt?
Der er nogle få tilfælde, hvor APA antyder, at psykologer kan klare sig uden informeret samtykke. Sådanne tilfælde inkluderer, når der er en rimelig antagelse om, at forskningen ikke ville medføre nogen nød eller skade. En anden forekomst er, når en undersøgelse undersøger normale læseplaner eller undervisningsmetoder.
Undersøgelser, der involverer anonyme spørgeskemaer, arkivdata eller naturalistiske observationer, kræver ikke informeret samtykke, så længe forskningen ikke udgør nogen risiko for deltagerne. Selv i tilfælde, hvor informeret samtykke ikke er nødvendig, kan deltagerne stadig trække sig tilbage når som helst.
Brug af bedrag i forskning
Hvad med tilfælde, hvor bedrag kan være en integreret del af undersøgelsen? I nogle tilfælde kan informere deltagerne om eksperimentets art påvirke deres adfærd og derfor resultaterne.
APA bemærker, at bedrag kun skal finde sted, hvis brugen af sådanne teknikker er berettiget i betragtning af, hvad der kan opnås ved at udføre undersøgelsen. Det er ofte en pligt for et institutionelt revisionsudvalg at afgøre, om brugen af bedrag er acceptabel og at give tilladelse til, at sådanne undersøgelser finder sted.
Hvis forskere bruger bedrag som en del af et eksperiment, foreslår etiske retningslinjer, at deltagerne skal informeres om bedraget og den sande karakter af eksperimentet hurtigst muligt. Når en sådan bedrag er afsløret, skal deltagerne også have mulighed for at trække deres data tilbage, hvis de ønsker det.