Vigtigste takeaways
- Social indflydelse spiller ofte ind i, hvordan folk skaber meninger og træffer beslutninger.
- Forskere analyserede hjerneaktiviteten hos mennesker, der vurderede ansigternes pålidelighed.
- Folk har tendens til at tilpasse sig opfattelsen af dem, de stoler mest på, og som er som dem.
Alle har meninger. Hvordan disse meninger er påvirket af andre har fascineret forskningen i årtier.
”Social indflydelse er et stærkt fænomen. Det kaldes undertiden tilfældigt gruppepres, flokmentalitet eller gruppetænkning, ”fortæller Deborah Serani, PsyD, psykolog og professor ved Adelphi University, Verywell.
Serani siger, at resultatet af social indflydelse ofte fører til, at enkeltpersoner opgiver deres egne unikke tanker for at tilpasse sig andre.
Forskere i Rusland analyserede for nylig hjerneaktivitet, der opstår, når en person er enig og uenig med en jævnaldrende gruppe.
”Normalt var forskere opmærksomme på neurale processer under konflikten og fokuserede på negativ feedbackbehandling i forskellige typer opgaver (f.eks. Social misbilligelse eller monetære tab) og ligheder i mønstrene for neurale aktiviteter,” Aleksei Gorin, juniorforskning fortæller Verywell om stipendiat ved HSE-universitetet i Moskva.
Under hans teams forskning siger Gorin, at de så på opfølgningsprocessen af de konfliktrelaterede stimuli ved hjælp af magnetoencephalografisk (MEG) kildebillede til at undersøge de langsigtede virkninger af enighed og uenighed med en jævnaldrende gruppe.
Deborah Serani, PsyD
Social indflydelse er et stærkt fænomen. Det kaldes undertiden tilfældigt gruppepres, flokmentalitet eller gruppetænkning.
- Deborah Serani, PsyDMEG er en ikke-invasiv teknik, der måler løbende hjerneaktivitet på en
millisekund-for-millisekund-basis, og det viser, hvor i hjerneaktiviteten er
produceret.
Undersøgelsen blev afholdt i to sessioner. Under den første session vurderede deltagerne
pålidelighed af ansigter. Efter at de havde bedømt ansigterne, lærte de, hvordan resten
af gruppen vurderede hvert ansigt.
I den første session blev der fundet en neural markør for en øjeblikkelig uoverensstemmelse mellem individuelle og gruppemeninger i den bageste cingulære cortex, et område i hjernen, der er involveret i konfliktovervågning og forstærkningslæring.
Efter en pause på 30 minutter begyndte den anden session. De samme deltagere vurderede ansigter igen uden gruppefeedback, mens forskerne analyserede MEG-aktivitet for at undersøge de langsigtede virkninger af tidligere uenighed med jævnaldrende på den neurale behandling af ansigter.
Under den anden session gjorde deltagerne følgende:
- Justerede deres indledende rating til at være i overensstemmelse med gruppevurderingen i 46% af forsøgene.
- Gentog deres oprindelige vurdering i 28% af forsøgene.
- Ændrede deres oprindelige vurdering i den modsatte retning i forhold til gruppevurderingen i 26% af forsøgene.
”Det interessante er, at de neurale mønstre for konfliktbehandling og opfølgning
opfattelsen var ens - både rumligt og tidsmæssigt. Metaforisk kan vi
observer en slags skygge af den tidligere oplevede konflikt under
opgave, "siger Gorin." Vi observerede også en højere aktivitet i hjerneområderne, der deltager i stimulus-resultat-foreningen, hvilket også passer til den generelle idé om
behandler uenigheden med en gruppe som en fejl. "
Aleksei Gorin
Vi observerede også en højere aktivitet i hjerneområderne, der deltager i stimulus-resultat-foreningen, hvilket også passer til den generelle idé om at behandle uenigheden med en gruppe som en fejl.
- Aleksei GorinAfslutningsvis siger han, at undersøgelsen indikerer, at uenigheder med flertalsopfattelse medfører ændringer i behandlingen af ansigter.
Hvorfor betyder ansigtets troværdighed noget?
Folk har tendens til at tilpasse sig opfattelsen af dem, de stoler mest på, og som er som dem.
For eksempel peger Gorin på en undersøgelse, hvor unge bedømte t-shirts og derefter blev udsat for gruppens score (i det ene tilfælde en gruppe af jævnaldrende, i det andet tilfælde en gruppe fanger).
”Som man kunne forvente, viste de en tendens til at tilpasse deres vurdering til deres jævnaldrende og undgå fangernes score,” siger Gorin.
Imidlertid kan træk til at opføre sig på denne måde føre til fejl.
”Derfor kan du tydeligt se, hvordan de ældre, der voksede op i et adskilt samfund, kunne mistro en læge, der taler med en lille accent eller ser ud til at have slægtninge i udlandet,” siger Gorin.
Simpelthen mistro til lægen i dette tilfælde, fordi han er forskellig fra de ældre, er irrationel, tilføjer han. ”(Enhver) antropolog vil sige, at denne opførsel har et gammelt fundament under sig, men nu har verden ændret sig, men ikke hjernen,” siger Gorin.
Sådan minimeres social indflydelse
Selvom det kan være medfødt at være enig med din jævnaldrende gruppe, er der måder at holde fast ved
dine meninger og tag dine egne beslutninger på trods af social indflydelse.
Plan for social indflydelse
Tænk over og forstå, hvordan social indflydelse fungerer.
”Ved at blive fortrolig med forskellige former for gruppedynamik kan du være forberedt
for de vendinger, grupper tager på, når beslutninger træffes, ”siger Serani.
Øv dig i at sige "Nej"
Tag dig tid til at lære at være uenig, sige nej eller modsætte beslutninger på en konstruktiv og positiv måde.
"Brug af sprog, der ikke er truende, positivt og beskrivende, kan hjælpe din besked med at blive hørt," siger Serani.
Tilskynd til mangfoldighed af tanker
Hvis du siger "nej" eller er uenig med en gruppe, er overvældende, skal du erkende muligheden for, at andre kan føle sig som dig.
”Tilskynd andre til at dele deres egne unikke tanker. Dette vil udvide forskelligartet og kreativ tænkning fra andre, ”siger Serani.
Anerkend majoritetens magt
Samme tænkning i en gruppe giver en følelse af forbindelse og magt, forklarer Serani.
”Når flere mennesker er enige med en idé, øges ideen og gruppen selv eksponentielt i magten. At vide dette på forhånd kan hjælpe dig med at føle dig mindre sårbar, hvis du trodser eller er uenig med en populær beslutning, ”siger hun.
Embrace Being the Lone Dissenter
Uenig behøver ikke at sænke din status eller værdi. I stedet siger Serani, "omfavn, at din idé er unik og tilbyder alternative muligheder."
Hvad det betyder for dig
Forskning viser, at mennesker er påvirket af andres meninger i deres jævnaldrende gruppe. Der er dog måder at holde sig tro mod dine meninger og afværge trangen til at tilpasse sig flertallet.