Har du nogensinde spekuleret på psykologien bag politiets brutalitet? Hvorfor er det, at nogle politibetjente kan gå hele deres karriere uden nogensinde at bruge overdreven magt, mens andre ser ud til at være fanget i en cyklus med mere magt, end der kræves, som nogle gange fører til døden? Desuden, hvad er de faktorer, der påvirker en politibetjent til at bruge overdreven magt?
Disse spørgsmål og flere har været i hovedet på mange, da politiets brutalitet synes at forekomme mere regelmæssigt, og racemæssige spændinger over uligheden med hensyn til ofrene for politiets brutalitet er blevet intensiveret.
Hvad er politiets brutalitet?
Politiets brutalitet
Politiets brutalitet henviser til den overdrevne magtanvendelse fra en politibetjent mod et offer eller ofre, der anses for at gå ud over det niveau, der kræves for at opretholde livet, undgå personskade eller kontrollere en situation.
De fleste møder med politiet involverer ikke vold. En rapport fra det amerikanske justitsministerium målte kontakten mellem politiet og offentligheden i 2018. Omkring 61,5 millioner mennesker havde et møde med politiet i løbet af året forud for undersøgelsen, men kun 2% af befolkningen oplevede trusler eller brug af magt. Det er dog værd at huske, at omtrent halvdelen af møderne i denne undersøgelse var trafikrelaterede hændelser, og rapporten omfattede ikke politiets adfærd under protester som en kategori.
Hvorfor politiets brutalitet opstår
For at løse problemet med politiets brutalitet er det nødvendigt at forstå de underliggende faktorer, der i første omgang fører til, at det sker. Faktisk er der en række forskellige faktorer, der kan spille en rolle, som ikke alle har at gøre med den underliggende personlighed hos den officer, der engagerer sig i handlingen.
Imidlertid kan hver af dem betragtes fra et psykologisk synspunkt eller psykologisk linse. Dette hjælper os med at forstå, hvordan vi løser problemet fra et psykologisk synspunkt.
Faktorer på individuelt niveau
Hvad er de individuelle faktorer, der bidrager til politiets brutalitet? Disse kan forstås som dem, der stammer fra den krænkende officer. Nogle eksempler på faktorer på individuelt niveau er angivet nedenfor.
Problemer med mental sundhed
Den krænkende embedsmands mentale sundhed kan spille en rolle. En undersøgelse fra 2019 viste, at officerer, der selvrapporterede at udøve voldelige politimetoder, havde tendens til at have højere niveauer af PTSD-symptomer.
Det er muligt, at officerer med posttraumatisk stresslidelse (PTSD) fra jobrelaterede stressfaktorer og traumer kan have en øget skræmmende reaktion, en tendens til mistanke og problemer med aggression. Disse træk kan gøre det mere sandsynligt, at de overreagerer og bruger dødbringende magt, når det ikke er nødvendigt. Imidlertid er det også muligt, at engagere sig i overdreven kraft resulterer i en følelse af dyb skyld og moralsk skade, der igen fører til PTSD-symptomer.
Nogle forskere teoretiserer, at træk af "psykopati", også kaldet antisocial personalness disorder (APD), kan være mere udbredt hos politibetjente end den almindelige befolkning. Træk som "frygtløs dominans" eller "koldhjerte" kan være tilpasningsdygtige i farlige eller følelsesladede situationer, men de kan også gøre en person mere tilbøjelig til at engagere sig i overdreven magtanvendelse eller føle at de ikke behøver at følge regler.
Når det er sagt, er forskning i denne teori begrænset. Det er usandsynligt, at APD, hvilket er meget sjældent, kunne forklare de fleste sager om politiets brutalitet.
Personlige problemer, som politibetjente oplever, kan øge sandsynligheden for, at de deltager i overdreven magt, såsom forholdsproblemer eller andre stressende livsbegivenheder.
Faktorer på organisatorisk niveau
Hvad er de organisatoriske faktorer, der bidrager til politiets brutalitet? Disse kan omfatte politiets politik eller det generelle arbejdsmiljø.
Hvis politiet sætter grænser for magtanvendelse, der giver politibetjente mulighed for at bruge deres eget skøn (med andre ord, grænser, der er for vage eller lempelige), vil sandsynligheden for, at officerer bruger overdreven magt øges.
Derudover, hvis politimyndighedens generelle arbejdsmiljø er sådan, at overdreven magtanvendelse ikke straffes eller irettesættes, sender det beskeden til politistyrken, at det er en acceptabel del af deres jobbeskrivelse.
Det Washington Post's databasen med politiets skyderier viser, at politiet skyder og dræber omkring 1.000 mennesker om året i USA. Imidlertid er kun 110 officerer siden 2005 blevet anklaget for drab eller drab, og kun 42 officerer er blevet dømt.
Med andre ord bliver brugen af magt legitimeret, fordi alle gør det, og ingen siger noget om det.
Dette, til trods for at hvis en civil person påførte et andet niveau samme styrke på en anden person i samme situation, ville det blive betragtet som en overtrædelse af loven. På grund af kvalificeret immunitet kan det være vanskeligt at retsforfølge officerer for forseelse.
Eksempler på politiets brutalitet
For at forstå problemet med politiets brutalitet er det nyttigt at overveje nogle af de mere fremtrædende eksempler i nyere tid. Nedenfor er nogle af de mere kendte sager og problemer omkring dem.
Breonna Taylor
Breonna Taylor var en 26-årig sort kvinde, der døde efter at være skudt i sin lejlighed den 13. marts 2020 i Louisville, Kentucky. Hendes død var resultatet af en eftersøgningsordre, der blev henrettet af hvide politibetjente fra Louisville Metro Police Department.
Raidet begyndte kort efter midnat. Hendes kæreste, Kenneth Walker, troede, at officererne, der kom ind i lejligheden, var ubudne gæster og affyrede et advarselsskud mod dem, der ramte en officer i benet. Til gengæld affyrede officererne 32 skud, hvilket efterlod Breonna Taylor død og Walker fysisk uskadt.
Mens byen Louisville indvilligede i at betale 12 millioner dollars til Taylors familie, blev de tre involverede politibetjente ikke tiltalt for anklager i forbindelse med Taylors død. Hændelsen førte til efterfølgende protester i hele USA.
George Floyd
George Floyd var en 46-årig sort mand, der døde den 25. maj 2020 i Minneapolis, Minnesota efter at være blevet arresteret for at have brugt en forfalsket regning på $ 20. Under anholdelsen holdt tidligere politibetjent, nu dømt morder, Derek Chauvin, sit knæ på Floyds nakke, mens Floyd var håndjern og lå på ansigtet.
Tilskuere, der forsøgte at gribe ind, blev forhindret i at gøre det af andre officerer. Før sin død bad George Floyd om lettelse og sagde, at han ikke kunne trække vejret, og at han ville dø. Hele hændelsen blev offentlig, da videofilm optaget af tilskuere blev frigivet til offentligheden. Obduktioner afslørede, at Floyd døde som et resultat af officerernes handlinger, og verdensomspændende protester blev udløst af hændelsen.
Mens disse hændelser opstod i 2020, har politiets brutalitet været et problem i årtier. Nedenfor er en liste over hændelser fra 2014 i begyndelsen af Black Lives Matter-bevægelsen, der bragte politiets brutalitet i spidsen for den offentlige diskurs.
Dontre Hamilton
Den 30. april 2014 blev Dontre Hamilton dræbt efter at være blevet skudt 14 gange af en politibetjent i en Milwaukee-park. Lokale Starbucks-medarbejdere havde kaldt politiet til en wellness-kontrol efter at have set Hamilton sove på en parkbænk. Officeren, der reagerede på indkaldelsen, Christopher Manney, begyndte, hvad der senere blev beskrevet af politichef Edward Flynn som en "upassende nedtrapning."
Hamilton vågnede og begyndte at kæmpe. Manneys forsvarsteam ville senere bruge Hamiltons forudgående diagnose af skizofreni for at antyde, at han var farlig, men Flynn ville senere retfærdiggøre sin fyring af Manney ved at sige, at officeren ignorerede afdelingens politik og anstiftede kampen.
Eric Garner
Eric Garner blev dræbt den 17. juli 2014 i New York, efter at han blev sat i en ulovlig chokehold af en hvid politibetjent. Garner sagde "Jeg kan ikke trække vejret" 11 gange, mens han blev holdt nede. Den involverede officer, Daniel Pantaleo, blev ikke anklaget for en forbrydelse. Hans død udløste protester og "Jeg kan ikke trække vejret" som et slogan for protest.
John Crawford III
John Crawford III blev dræbt den 5. august 2014 efter at være blevet skudt af en politibetjent ved en Walmart i Beavercreek, Ohio. Han havde haft en pillepistol, som butikken havde annonceret som værende til salg, og der var ingen konfrontation. De involverede officerer blev ikke anklaget.
Dette er kun nogle eksempler på, hvordan overdreven magtanvendelse kan føre til døden.
Hvorfor racisme drejer sig om vold
Racisme henviser til bias, der holdes mod en person eller gruppe mennesker på grund af deres race eller etnicitet. Hvorfor bliver racisme til overdreven brug af magt eller vold blandt politibetjente? Der er flere faktorer at overveje.
Udbredelse af dødsfald på grund af politiets brutalitet
Forskning har vist, at risikoen for at blive dræbt som følge af politiets brug af overdreven magt i USA varierer afhængigt af race- og etnisk gruppemedlemskab.
Specifikt viste det sig, at sorte mænd og kvinder, indianere i Indiana / Alaska og kvinder og latinamerikanske mænd havde en højere levetidsrisiko for at dø på grund af politivold sammenlignet med deres hvide kolleger.
I modsætning hertil havde kvinder i Latinamerika og mænd og kvinder i Asien / Stillehavsøen en lavere livstidsrisiko for at dø på grund af politivold end hvide kolleger.
De samlede livstidsodds blev vist at være 1 ud af 2.000 for mænd og 1 ud af 33.000 for kvinder. Samlet set blev den højeste risiko vist for sorte mænd, der stod over en 1 ud af 1.000 chance for at blive dræbt af en politibetjent i løbet af deres levetid.
Racial profilering
Hvorfor er sorte mænd og andre mindretal i højere risiko for at dø på grund af overdreven magtanvendelse af politiet end deres hvide kolleger? Raceprofilering kan hjælpe med at forklare dette fænomen.
Raceprofilering refererer til antagelse af skyld baseret på race eller etnicitet, et problem, der mest påvirker de personer, der har en højere livstidsrisiko for at dø som følge af politiets brutalitet.
For eksempel kan politibetjente bruge stereotyper, når de forsøger at bestemme de mistænkte i en forbrydelse, eller de kan opleve personer af visse racer (såsom sorte mænd) som mere aggressive eller truende, når de står over for en konfrontation.
Sådan reduceres politiets brutalitet
Hvordan kan vi arbejde for at reducere politiets brutalitet? Der er en række forskellige trin, der kan tages for at reducere risikoen for dette fænomen fra et organisatorisk og psykologisk synspunkt.
I 2014 underskrev præsident Barack Obama en ordre om at udpege en taskforce til det 21. århundredes politiarbejde. Arbejdsgruppen udviklede en liste over anbefalinger såsom forbedring af uddannelse og uddannelse, mindskelse af skævhed blandt politibetjente og afdelinger, introduktion og forbedring af kriseinterventionstræning og fremme af kulturel følsomhed samt medfølelse.
Implicit bias træning
Implicit bias-træning tager den tilgang, at politibetjente opererer med ubevidste bias, som de måske ikke engang er opmærksomme på. Når disse forspændinger aktiveres, kan de håndtere en situation anderledes, end de ville, hvis for eksempel en person var hvid i stedet for sort eller kørte en BMW i stedet for en gammel pick-up lastbil.
Forudsætningen for denne træning er at hjælpe politibetjente med at forstå, at alle vokser op med ubevidste fordomme, selvom nogen ikke føler, at de har nogen fordomme. Målet er at gøre politibetjenter opmærksomme på deres skævheder, så de kan styre dem i øjeblikket. Dette er mere effektivt end at kalde politibetjente som racistiske, da de fleste officerer ikke anser sig for at falde ind under den kategori. Snarere tager denne tilgang den holdning, at alle officerer har brug for uddannelse.
Ideen bag implicit bias-træning er, at de, der er bedre i stand til at styre deres bias, vil være mere sikre, mere effektive og mere retfærdige i deres rolle som politibetjente. Der har dog været meget få undersøgelser af effektiviteten af implicit bias-træning for politiet.
Kun en 2020-undersøgelse har set på virkningerne på den virkelige adfærd. Mens uddannelse af implicit bias tilsyneladende forbedrede officerernes viden om implicitte bias-begreber og motivation til at handle uden fordomme, viste undersøgelsen, at uddannelse ikke havde ringe eller ingen effekt på racemæssige og etniske forskelle i politiets håndhævelse. Med andre ord var implicit bias-træning alene ikke nok til at ændre adfærd.
Forbedrede ansættelsespraksis
En måde at reducere risikoen for politiets brutalitet på er at ansætte personer, der har en lavere risiko for at blive voldelige på jobbet.
Personlighedspsykologi kan være nyttigt at tage disse beslutninger, da der er vurderinger, der kan bruges til at forudsige, hvordan enkeltpersoner vil reagere på stressede situationer samt forudsige deres adfærd, når de er på jobbet.
Anvendelsen af personlighedsvurderinger kan også være en måde at skabe lige vilkår for mindretal på, da det kan være en upartisk måde at afgøre, hvem der er bedst egnet til jobbet.
Forbedrede disciplinære og tilsynsmæssige foranstaltninger
Hvis en politibetjent beskæftiger sig med overdreven magt eller endda dødbringende magt, og der ikke er nogen straf, sender dette beskeden til resten af afdelingen, at opførslen tolereres eller endda acceptabel.
I stedet er tilstrækkeligt tilsyn med at identificere politibetjente, der handler uhensigtsmæssigt, før denne adfærd kommer ud af kontrol samt disciplinære foranstaltninger til at sende beskeden om, at adfærden er uacceptabel, for at identificere og irettesætte politibetjente, der er mest tilbøjelige til at bruge overdreven eller dødbringende kraft.
Brugen af sådanne foranstaltninger afskrækker også andre officerer fra at handle på samme måde, og det kan også sætte tonen for de overordnede adfærdsmæssige forventninger hos politibetjente i en afdeling.
Med andre ord bør politiet begynde at gå foran med et godt eksempel, og det starter med at håndhæve loven for politibetjente på samme måde som det ville være for civile.
Yde støtte til mental sundhed for politibetjente
Når politibetjente er bedre i stand til at håndtere deres følelser under stress, forstå hvilke følelser de oplever og kommunikere godt på trods af at de er i højspændingssituationer, vil de være bedre i stand til at de-eskalere komplekse scenarier snarere end at reagere ved at bruge overdreven magt .
Med andre ord er der et vippepunkt, hvor overdreven magt begynder at blive brugt, og dette vippepunkt kan ringes tilbage, når politibetjente modtager tilstrækkelig støtte til deres mentale sundhedsbehov.
I betragtning af det faktum, at PTSD kan være en risikofaktor for brugen af overdreven eller dødelig magt, synes ydelse af hurtig og tilstrækkelig støtte til officerer, der har oplevet traumer på jobbet, at være en nødvendig forudsætning for at forhindre brugen af overdreven magt.
Dette begynder med at yde tilstrækkelig finansiering til at støtte politibetjenters mentale sundhed, og det betyder også at reducere stigma og tilskynde politibetjente til at komme frem, når de kæmper med deres mentale sundhed.
Som et samfund generelt er mental sundhed stadig omgivet af stigma, så det er dobbelt så vigtigt, at politibetjente får det til at føle, at det er acceptabelt for dem at tale om deres mentale sundhedskamp. I stedet for at føle sig isoleret med deres traumer, stress eller uhåndterbare følelser, bør politibetjente få det til at føle, at de ved nøjagtigt, hvem de skal tale med for støtte, og at disse understøttelser vil være på plads og let tilgængelige, når de er mest nødvendige.
Dette betyder også, at politiet skal trænes i at genkende symptomerne på PTSD, så de kan gribe ind og tilbyde støtte, når en officer muligvis ikke genkender deres egne symptomer på posttraumatisk stress.
Forbedre forholdet mellem politi og samfund
For at reducere brugen af overdreven og dødbringende magt er det vigtigt at forbedre forholdet mellem politiet og samfundet, især det sorte samfund, da denne sektor generelt er den, der er mest berørt af politiets brutalitet (og efterfølgende angst, depression og posttraumatisk stress).
Dette kunne tage form af programmer og initiativer, der placerer politibetjente i samfundet i en hjælpende eller uddannelsesmæssig rolle i stedet for en politirolle. Det kan også betyde at politiet arbejder sammen med samfundet eller deltager i marcher og sammenkomster for at vise deres støtte og forståelse. Dette blev set, da nogle politiafdelinger valgte at deltage i Black Lives Matter-protester og marcher og knæle i støtte i stedet for at tage en kampbevidst holdning.
Når både politibetjente og race-mindretal kan begynde at se hinanden som individer snarere end som grupper at frygte eller kaste stereotyper på, så vil reel ændring begynde at ske i de implicitte forstyrrelser, der fremmer racemæssig spænding blandt politibetjente og også en generel mistillid til politistyrken blandt race-mindretal.
Foretage research
Ud over ovenstående foranstaltninger er det også nødvendigt at fortsætte med at forske for at forstå psykologien bag politiets brutalitet. Hvilke personlighedsfaktorer er mest sandsynligt at korrelere med overdreven brug af magt? Hvilke psykiske lidelser viser den højeste sammenhæng med dødelig magtanvendelse? Hvilke former for træning hjælper mest med at reducere implicit bias og forbedre situationen?
Løbende forskning om disse og andre emner er hjørnestenen i at bevæge sig fremad og forbedre situationen, når det kommer til overdreven magtanvendelse fra politibetjente og den uforholdsmæssige indvirkning, som den har på race-mindretal.
Defunderende politiafdelinger
Hvad med at afværge politiet? Dette er en taktik, der er taget op som en løsning på politiets brutalitet.
At nedbetale politiet betyder at tage penge væk fra finansiering af politiet og i stedet sende disse midler til at investere i de samfund, der kæmper mest, og hvor det meste af politiet finder sted.
Det ligner meget begrebet at lede penge mod forebyggelse i stedet for at håndtere problemer efter det faktum. Selvom det ikke er en simpel løsning, er der fortjeneste i finansieringsprogrammer og samfund, der kæmper i stedet for at sætte flere mennesker bag tremmer.
Et ord fra Verywell
At forstå psykologien bag politiets brutalitet er det første skridt i retning af at løse problemet. Desværre er situationen i sagens natur en situation, der skal løses ovenfra og ned, begyndende med regeringssystemerne, og hvordan de fordeler deres finansiering. Når bedre uddannelse og uddannelse er på plads for politibetjente såvel som bedre understøttelse af mental sundhed, kan der blive bedre resultater.
Det er også værd at bemærke, at selvom dette problem synes at være mest fremtrædende i USA, kan andre lande muligvis have deres egne racemæssige spændinger (for eksempel i Canada og Australien er der spændinger mellem regering og oprindelige folk). USA kæmper dog mere end de fleste med brugen af dødbringende magt i form af våbenvåben.
Af denne grund er psykologien med politiets brutalitet kun et stykke af puslespillet. Det andet stykke vil forstå problemet med våbenvold i De Forenede Stater, og hvordan det sammenlignes med antallet af våbenvold i andre lande.
Hvad forårsager et oprør?